申宗玲 陶芳辉 宋亚男

摘要：研究小兒腹腔镜疝气修补术和传统小儿疝气高位结扎术的临床情况。方法：研究对象选择在我院接受手术治疗的小儿疝气患儿，病例数量125例，时间2018年6月～2020年10月。根据患儿接受的不同治疗方法分为A组和B组;腹腔镜疝气修补术用于A组，传统小儿疝气高位结扎术用于B组;比较两组临床情况及术后并发症发生率。结果：A组患儿手术时间（43.12±8.77），出血量（23.38±5.38），下床活动（14.94±3.54），住院时间（5.1±1.15），术后疼痛（1.76±0.43），B组患儿手术时间（60.23±9.83），出血量（48.34±7.39），下床活动（29.76±5.67），住院时间（8.76±2.08），术后疼痛（2.84±0.82），比较（t=，P<0.05），有统计学意义。A组患儿并发症发生率1.54%，低于B组13.33%并发症发生率，比较X2=6.998，P<0.05，有统计学意义。结论：小儿腹腔镜疝气修补术与传统小儿疝气高位结扎术相比治疗小儿疝气更利于患儿接受，能够减轻患儿的痛苦，提高恢复效率，且有更低的并发症发生率。

关键词：小儿疝气;腹腔镜疝气修补;疝气高位结扎术;并发症

小儿疝气也被俗称为小肠气，常发生于男性婴幼儿，能引发多种不适，也可能引发肠管坏死等并发症。对小儿疝气进行治疗手术是唯一根治手段，因为儿童的特殊性，术式选择非常重要。传统小儿疝气高位结扎术可帮助患儿缓解病情，但损伤较大，术后也需要较长时间恢复。与之相比小儿腹腔镜疝气修补术更具优势，也凭借微创的特点容易让患儿接受、让家属满意。研究分析小儿腹腔镜疝气修补术和传统小儿疝气高位结扎术的效果。

1资料和方法

1.1基本资料

研究对象选择在我院接受手术治疗的小儿疝气患儿，病例数量125例，时间2018年6月～2020年10月。……