刘诚龙

况钟是明代一位受百姓尊敬的清官，苏州人民称他“况青天”。他曾任苏州太守前后长达13年，任上做过不少好事、实事，比如“屡诏减苏、松重赋”，比如灾年赈荒，“所积济农仓粟岁数十万石”;比如“锄豪强，植良善”;比如“刚正廉洁，孜孜爱民，前后守苏者莫能及”。在当时，对况钟上下都是高评的，“民奉之若神”。

冯梦龙《智囊》一书中记载：“况守时，府治被火焚，文卷悉烬。遗火者，一吏也。”小吏遗了火，况钟先率领一班子人把火给扑灭了。轮到追责时段，况太守当场判决：“呼吏痛杖一百。”棍声啪啪啪响，哭声嗷嗷嗷叫，小吏屁股被打得皮开肉绽。

衙门被火烧了，这事不是小事。不说向百姓要有交代，向上面也要有个说法。这个责任谁负？况钟向上面写汇报材料，怎么运笔？按说这个事情确实是小吏遗的火，让他“背锅”也是情理之中，小吏也没话说，“初，吏自知当死。”然而，况钟却把责任揽到了自己肩上，“（况）亟自草奏，一力归罪己躬，更不以累吏也。”他说衙门被烧，责任都在自己，他平时对安全生产重视非常不够，对干部管教不严，这次事故之所以发生，全是因为自己不曾负总责，也没负督责，所以造成了火灾事故。况钟这样写，连小吏都过意不去，他对况太守说：我责任很大，罪责难逃，您应该给我记上大笔。况钟叹了一口气：“此固太守事，小吏何足当哉？”

上面对此事的处理结果又是如何呢？书中记载：“奏上，罪止罚俸。”况钟没撤职，小吏没移送司法，只是况太守被罚了一年半载工资。领导亲自担责了，主动担责了，算自首？算坦白从宽？可能都有一点吧。况钟清官名气也起了很大作用吧。我们讨厌官官相护，但官员若是敢自负责任，平时为政挺好，出了一些不属于“故意犯罪”的事故，从轻处置，也是可以理解的。

这里要点赞的，是况钟的责任意识。对下属，出了问题，该打屁股的，必须打，不纵容，不包庇。然则，出了问题，对上面，是推诿，是卸责？领导不担责？况钟给我们提供了一个责任标本：问题责任，首先是领导来负，领导来负首要责任。这才是有担当的领导。

领导敢于自担责任，干部不以为领导是蠢货，而是觉得这样的领导值得信任与尊敬。干部在工作中出了问题，内部，领导毫不客气，叫你承担责任，而转至外面，领导却给你担了责任;干部对领导是什么感觉？不排除个别干部缺良知，把领导当冤大头，但绝大多数干部，心中有一杆秤，晓得这样的领导特别难得，从此对领导敬重十分，工作起来既用心，又卖力。况钟向上担责，在干部中贏得了良好口碑：“公之周旋小吏如此，所以威行而无怨。”小吏被打了一百大板屁股，他对况钟没怨言，反之，还是很感激的。

“使今人处此，即自己之罪，尚欲推之下人，况肯代人受过乎？”冯梦龙很是感慨，若是现在官人碰到这样的事，不说别人之过，死死地咬别人，便是下级有事，那不活活地卸责？况钟却是主动揽责，该让干部负责的，他不客气;该对干部保护的，也不推责，“公之品，于是不可及矣。”政有政德，官有官品，别的不说，在担责上，况钟算是一条汉子，算是一员好官，在其手下干活，可以干得舒心，干得上劲。