肖宏莹

摘要：对世界经济学基础理论与学科体系的研究，一直是学者们感兴趣的研究内容。从世界经济发展和我国对外开放力度不断加大的背景出发进行观察可见，围绕世界经济学基础理论所开展的研究，对于指导我国经济的发展以及辅助分析世界经济的发展趋势有一定的促进作用。从全球经济发展的宏观角度出发来看，要素流动是全球化经济发展的一个重要理论基础。但从变化发展的角度上来看，全球化的经济发展状态下，经济学的专业理论体系也呈现出不断发展变化的特征，这也是研究世界经济学理论基础以及学科体系的必要性的典型体现。

关键词：世界经济学;基础理论;生产要素

生产要素在经济学领域的相关研究中占据着非常重要的地位，也是经济学相关研究开展的重要基础，针对世界经济学的理论基础和具体的学科体系进行研究，是为我国社会经济发展提供理论指导的重要路径，也是丰富经济学理论研究观点的科学探索。

一、世界经济学的主题与全球化经济研究

（一）微观主题研究

生产要素是世界经济学的微观主题。回归到生产要素的特征分析角度上来，可知生产要素具有非常显著的内在特性，这种特性的研究也就是世界经济学研究的起点，关于生产要素的特征内容，具体是指生产要素的分类与流动性差异。在经济学的理论体系内容中，将生产要素分成了三个基本类型，即以各种有价值的货币和物质实体为形式的资本，以及以独立个人为代表的劳动力，另外，土地资源也属于生产要素中非常重要的组成部分[1]。若整个市场的结构和客观条件保持在完善稳定的状态下，则上述的集中生产要素可实现相互转移。而国际经济学的观念就是依据此为标准提出的，即各个国家应当结合本国的优势产品或者要素较为集中的特征，生产相应的产品。但这种分类方法实际上是遵循各国的自然条件为基础开展的分类方式，会出现由于技术性差异产生各要素流动不充分的问题。以生产要素中的资本为例，其本身属于综合性的概念，若资本在经济实体运行中以技术的形式存在，则不同的产品在技术需求上会存在显著差异。而同样存在这类问题的是生产要素中的劳动力元素，不同的劳动力个体必然也会存在劳动能力的差异，且这种差异在劳动者随着劳动者的身体状况、年龄层次的变化也会出现相应的变化和差异。从这个角度上来说，要素之间的位置是不具有可替代性的，在这种情况下，即使劳动成本的投入量非常大，也无法生产出资本与技术都高度集中的产品。例如，若轻工业（纺织业）中的技术资源和一系列资本条件是无法转入到重工业（钢铁生产）中进行应用的。这就更加体现出不同类型的生产要素在实际应用中合理分配的重要性。尤其是在经济全球化发展的背景下，当部分产品的生产需要依托跨国合作的形式，则其中的资源配置和生产方式的选择就更要求具备创新性和灵活性。这也是生产要素流动的一个重要内在动因。而若从要素流动的角度进行分析，其流动过程中又会继续产生差异和问题，不同的要素之间在流动程度上也存在差异[2]。例如土地要素属于固定要素，无法实现自主的流动，而货币则是一种常规性的流动要素，在流动的过程中会受到不同国家的资本管理制度的一定制约与影响，而技术则属于一种新型的、具有流动性的要素，在众多的技术类型中，除了敏感技术的流动要考虑政治和外交政策方面的因素外，其他常规技术的流动均可自由完成。基于此，可见生产要素的流动性差异分析是进一步研究世界经济理论的基础条件。而从专业理论的角度上分析，要素流动理论也就成为世界经济学研究的一种基础

理论[3]。

（二）全球化经济相关研究

基于上述要素流动、国际交流和经济全球化的背景，跨国公司已经成为生产要素流动过程中的最新经济实体。跨国公司的产生与投资型世界经济的发展具有一定的對应性。企业作为经济发展和市场环境中的基础要素，其主体行为是影响微观经济机制的主要因素。跨国公司一方面具有常规企业的组织机构，另一方面又与传统的企业发展模式存在差异。具体来说，跨国公司在国际市场上充当着要素流动过程的组织者角色。其在发展中是通过在全球范围内寻找最佳的资源和要素配置方式，将企业的自身优势发挥出来，参与到国际范围内的市场竞争中，这能够保证其对于要素的应用在国内范围内呈现出最优的组合形式。由于拥有充足的资源条件和资源配置，跨国公司才能成为国际流动与全球化经济发展背景下的主要组织。而具体到企业内部人员和各组织结构的功能发挥方面而言，价值链分工是比较常见的分工方式。价值链分工从本质上来讲属于一种产品内的分工方式。这里所强调的产品生产所指的产品，通常都是现代制造业发展背景下出现的现代制造业产品。产品整体生产流程中的各个环节都进行了细化分工，且纷纷进入增值生产阶段，生产过程都会由不同的国家进行承担。从不同阶段生产工作开展的侧重点上来讲，其侧重点的差异也是促成分工形成的主要原因。这种分工形式不仅是基于不同要素的具体分工，也需要不同要素在具体的生产作业中实现合作。其中能够发挥主导作用或者说具备主导权的一方通常是拥有高级要素的国家和企业，这也侧面反映出一个国家所掌握的要素或者拥有的资源能够决定其在价值链分工中的地位高低[4]。

二、要素的收益分析

本文探讨的要素收益分析问题，是基于经济全球化的大背景所提出的对于国民收益的分析方式。在要素流动的前提下，世界经济贸易统计结果不能再作为一个国家收益情况计算和观察的主要依据。不同的国家在现代社会背景下的进出口过程都是依托两个以上的要素合作获得最终的结果的。这就意味着单一的出口和生产环节中所获得的收益，都不能直接作为国家收益的判断标准进行认定。在这种情况下，外资企业投入要素时要注重国民属性的分解，分析东道国与外资收益之间的分配关系，而关于外资投入的要素，则以各种不同类型的资本为主要形式。具体的收益形式为有税后利润和专利使用权为主。而作为东道国，则需要提供例如土地、劳动力以及政府部门的政策支持等多种不同类型的资本，收益则转化为地租费用、工资费用以及企业的税收。从国际学术界的实际出发，目前针对各国贸易的统计方法多为增值统计方式，这种方式是对中间产品贸易往来逐步频繁现象的提示。在具体的计算中，需要准确体现在进出口本国新创造的价值测算以及各国的真实出口水平作为参照指标，这意味着这种计算方法具有非常显著地现实意义。但这种计算方法不能对出口贸易的收益进行准确的分析，并不具备识别出口增加值中对东道国与跨国公司分别提供要素与收益的能力，因此并不能做到对两者收益的充分反映。而关于这种现象的影响因素，主要是要素价格扭曲的原因。由于外资流入竞争的实际需求影响，发展中国家政府部门通常通过提升政府优惠幅度的方式达到相应的调节效果，但这会在一定程度上减少税收的额度，土地的价格也会随之下降。

三、世界经济学的宏观主题与理论分析

（一）宏观主题分析

从宏观的角度上分析，我国的国民经济总量统计以及增长与发展的相关问题、内外平衡性的问题都是宏观经济学研究的主要问题。具体来说，宏观层面的内容主要包括了以下几个方面。一是GDP;GDP是一个国家在其地域范围内的一种基础统计方式。统计中，只有存在于一个国家地域范围内所创造出来的价值都可作为统计对象，且统计中对于企业资本的国家归属与收益的未来流向都不会进行具体的区分。从效果上分析，GDP的提升从积极的角度上来说对于财政收入的提升具有一定的促进作用，国家的综合国力也会得到提升和优化。具体反映到国家建设中，则包括了基础设施建设效果的提升以及国际地位的提升。在这个过程中即使一部分外资企业的收益流向了国外，但对于东道国来说，其本国经济的发展也能够得到一定程度的促进和提升。具体体现在就业范围的扩大、消费水平的提升方面。二是从东道国的产业发展角度上来说，产业发展的拉动力也主要来源于此，当一部分产业发展被带动，则与之关联的部分产业生产需求也会被同步满足。除此之外，技术方面的提升也是东道国所获得的收益。

（二）宏观发展道路理论分析

从未来发展道路的角度上来讲，基于现阶段的新型国际环境和要求，整体的发展道路规划可依照先增长再发展的原则进行。通过吸引本国一部分稀缺要素的方式，促进未来的长远发展。在不同的发展阶段，其发展的具体侧重点也有所不同，在初级阶段，可以将引进外资作为主要的目标。主要起到弥补本国资金不足的作用。到了逐步得到发展的阶段，发展的重点则应当放在提升外资的引进质量水平方面。随后，当本国的发展获得了阶段性的成绩后，方可进入到自主创新阶段，通过技术和资源的引进实现本国新兴产业的发展。

四、结束语

对世界经济学基础理论与学科体系的研究，是对世界经济环境进行了解的重要途径，也是为本国的经济发展和贸易开展明确方向的重要途径，相关研究不仅要依托科学的理论基础，也需要结合本国和国际环境的发展建设实际来进行。

参考文献：

[1]胡若痴，杜立伟，武靖州.新时代深化社会主义本质理论研究的几点思考[J].河北经贸大学学报，2019，40 （01）：9-13.

[2]万翔.新自由主义体系的经济学理论基础剖析——谢克对全球资本主义危机深层原因的解读[J].马克思主义与现实，2019（3）：156-160.

[3]邓金钱，何爱平.新时代中国特色社会主义政治經济学话语体系的构建原则与路径[J].改革与战略，2019（10）：6-13.

[4]金碚.论经济学域观范式的识别发现逻辑[J].中国工业经济，2019（07）：5-23.