曹继龙

摘要：目的：对血常规检查中应用末梢血和静脉血两种不同采血方式的检验效果进行对比分析。方法：选择本院2019年11月-2020年2月158例健康体检人员作为研究对象，临床分别采取静脉采血和指尖（耳垂）末梢血，对应用不同的采血方法对血常规检验结果（8项指标）的影响进行对比分析。结果：不同采血方式的检验结果，其中静脉采血RBC、WBC、HGB、PLT、MCHC、MCV六项指标P<0.05，WBC指标更低，其余5项则略高，差异具有统计學意义;而HCT和MCH两项指标P>0.05，不具备统计学意义。结论：对于血常规检查，采集静脉血作为检验样本，检验结果更为准确，更具有临床意义，具备推广和使用价值。

关键词：血常规检查;静脉采血;末梢采血;效果对比

1 引言

血常规检查是临床普遍应用的检查方法，其结果是医师做出临床诊断的重要依据，临床血常规检查用血液样本的采集，包括末梢（指尖或耳垂）采血和静脉采血两种方式，而静脉采血检查结果的准确性更高，更具有临床价值，本文对此进行分析。

2 临床资料与方法

2.1 临床一般性资料

选择本院2019年11月-2020年2月158例健康体检人员作为研究对象，年龄25-61岁，平均年龄42.4±4.7岁，男性81例，女性77例。本次研究的入选人员均签署知情同意书并经本院伦理道德委员会审查批准。对于处于生理期、妊娠期女性，1年之内发生过严重创伤、心机梗死及脑卒中人员，患有内分泌疾病及肝肾攻击并的体检人员予以排除。

2.2 研究方法

本项研究临床采血包括两种方法，静脉采血和末梢（指尖、耳垂）采血：