段家成 阮永娟

【摘要】目的：探讨综合护理在永久起搏器植入患者围手术期护理中的作用。方法：选取该院2020年4月到2021年4月收治的永久起搏器植入患者100例进行研究，平均分为两组，其中对照组50例，给予常规护理，观察组50例，给予综合护理。比较两种护理方式对永久起搏器植入患者的价值。结果：观察组的护理效果优于对照组，2组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：综合护理应用于永久起搏器植入患者，可将并发症的发生概率控制到最小范围内，让患者的生活品质得到提升，值得推行运用。

关键词：综合护理;永久起搏器植入;围手术期;应用效果

[Abstract] Objective： To explore the role of comprehensive nursing in perioperative nursing of patients with permanent pacemaker implantation. Methods： 100 permanent pacemaker implantation patients from April 2020 to April 2021 were studied， divided into two groups， including 50 control groups， routine care， 50 observation groups and comprehensive care. Compare the value of the two care approaches to patients with permanent pacemaker implantation. Results： The nursing effect was better than the control group， and significant （P <0.05）. Conclusion： Comprehensive nursing for permanent pacemaker implantation can control the probability of complications， improve the quality of life and make the patient worthwhile.

Key words： comprehensive nursing; Permanent pacemaker implantation; Perioperative period; Application effect

临床上常用的针对心律失常和心脏停搏的医学手段就是给患者植入永久起搏器，但是，患者植入起搏器后，若是护理不当的话，就会大大增加切口感染、疼痛等并发症的风险系数，尤其是体质较弱的老年患者[1]。本研究针对目前临床的现状，比较和分析给予永久起搏器植入患者综合护理的运用成果，详细见以下报道：

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院于2020年4月至2021年4月收治的永久起搏器植入患者100例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组。其中，观察组共50例患者，男24例，女26例，年龄41～81岁，平均（55.42±4.56）岁;对照组共50例患者，男27例，女23例，年龄45～85岁，平均 （58.31±4.98）岁。对两组患者一般资料分析后显示，其差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2护理方法

对照组给予常规护理;观察组给予综合护理：护理人员要事先研究评估好患者的病情和心理抗压能力，之后做出一套详细的护理方案。……