龙剑

摘要：目的：分析影响临床免疫检验质量的因素分析与对策。方法：2019年5月至2021年6月我院检验科收治临床免疫检查项目患者为观察对象，共计筛选200例患者，依据免疫检验开展时间分组，传统组100例沿用传统免疫检验质控措施，干预组100例开展免疫检验质控改进措施。结果：经Logistic非线性回归因素分析可知，湿度、温度、检验人员、标本质量、试剂质量为临床免疫检验质量影响因素（P<0.05）;干预组临床免疫检验准确性高于传统组（P<0.05）。结论：临床免疫检验质量影响因素较多，加强免疫检验质控改进措施，确保免疫检验结果精准性。

关键词：临床免疫检验质量;因素;对策

临床免疫检验作为检验科重要医疗辅助手段，可为临床疾病鉴别、诊疗及预后评估提供精准数据支持，但于临床应用显示，临床免疫检验质量影响因素较多，直接影响检验结果，是导致检验结果误差、影响诊断工作开展重要因素，明确临床免疫检验质量相关因素，开展针对性解决对策尤为重要[1]。现本研究笔者特采用回顾性分析方式，明确临床免疫检验质量影响因素，开展免疫检验质控改进措施，以传统免疫检验质控措施为参照，旨在提高免疫检验结果精准性，如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

2019年5月至2021年6月我院检验科收治临床免疫检查项目患者为观察对象，共计筛选200例患者，依据免疫检验开展时间分组，传统组100例沿用传统免疫检验质控措施，男53例，女47例，年龄均值（45.61±2.91）岁;干预组100例开展免疫检验质控改进措施，男52例，女48例，年龄均值（45.58±2.89）岁;统计比对2组免疫检验患者上述资料，差异具有可比性（P>0.05）。

1.2方法

采用回顾性分析方式，针对免疫检验结果影响因素进行分析，传统组沿用传统免疫检验质控措施，按照检验科标准流程实施样本采集及检验。

干预组开展免疫检验质控改进措施，加强样本质量筛查，于样本采集之前，客观评估患者机体状况，明确样本采集开展指征，指导采血体位，于无菌环境下进行血样采集规范采集量及采集时间，待血液采集完成后将其放置于合适规格抗凝试剂内保存，于样本采集后30分钟内及时送检，避免外界环境因素、运输因素对样本质量的影响，于样本检查之前进行质量管理，评估样本质量，避免溶血或污染样本进行检验，以免导致医疗资源浪费;医务人员规范自身操作，于检验之前对相关仪器进行校准，确保仪器正常运作，合理设置仪器参数，进行规范化检验;加强检验科室环境及湿度管理，降低环境因素对检验结果的影响，待检验完成后对检验结果进行复审。

1.3统计学分析

统计校验采用SPSS24.0软件分析，临床免疫检验质量影响因素采用Logistic非线性回归分析，计数资料用（%）描述，配对卡方检验，将P<0.05设为统计学差异标准值。

2结果

2.1 临床免疫检验质量影响因素回顾分析

经Logistic非线性回归因素分析可知，湿度、温度、检验人员、标本质量、试剂质量为临床免疫检验质量影响因素，差异显著（P<0.05），见表1。

2.2 2组临床免疫检验准确性比对

干預组临床免疫检验准确性高于传统组，差异显著（P<0.05），见表2。

3讨论

近年随着医疗事业快速发展，免疫项目检查于临床推广实施，作为临床诊疗工作开展重要辅助措施;经Logistic非线性回归因素分析可知，湿度、温度、检验人员、标本质量、试剂质量为临床免疫检验质量影响因素（P<0.05）;临床免疫检验质量影响因素较多，与湿度因素、温度因素具有直接关联，同时与检验人员主观因素、样本质量、试剂盒质量相关，极易出现检验结果误差，影响临床诊疗工作的开展，为确保临床免疫检验项目开展质量，加强质量管理，对样本质量进行筛查，确保送检样本质量，针对不合格样本及时进行重新采集、送检，加强检验人员专业素质，确保样本采集、运输、检验流程有序开展，有效避免医疗资源浪费，加强检验科医疗器械管理，定期进行检修及保养[2];本研究通过开展免疫检验质控改进措施，明确检验结果影响因素，规范免疫项目检查各个环节，经观察结果可知，干预组临床免疫检验准确性高于传统组（P<0.05），免疫检验质控改进措施依据检验结果因素开展针对性质量管理，降低影响因素，确保临床免疫检验项目顺利实施。

综上，临床免疫检验质量影响因素较多，加强免疫检验质控改进措施，确保免疫检验结果精准性。

参考文献：

[1]谌勇，李明，卫星.研究在临床免疫检验中影响检验质量的因素及对策[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2020，20（75）：225-226.

[2]马骏.临床免疫检测中存在的问题和对策分析[J].临床检验杂志（电子版），2019，8（1）：107-108.