李芳冰

摘 要：本文对于规范保护目的的运用，提出了“常识质变”标准。即规范保护目的应当具有可扩张性，当行为人的行为与结果之间的因果流程成为社会“常识性”认知以后，我们就可以将其纳入进相应规范的保护目的之中。

关键词：规范保护目;运用标准;常识质变

一、规范保护目的的概念

（一）理论定义

规范保护目的，就是一个法律条文所能够涵摄的法益保护及其实现过程。它主要解决什么样的行为及其造成的后果属于法律规制之内的问题。针对“规范”来说，它是一种事前规范，也就是行为规范，是犯罪发生之前的刑法规范的表现。它明确对行为人在特定环境下的行为有指引和评价作用。同时，针对“目的”来说，它又要进行事后判断。即已经发生的特定案件中的行为及结果是否属于相应法条的规范功能所划定的保护的界限之内。

（二）体系逻辑

规范保护目的作为客观归责理论的下位概念，在刑法中的作位置作为归责的过滤机制之一。客观归责理论的检验步骤有三步：制造法不允许的风险;实现法不允许的风险;在构成要件的效力范围之内。而规范保护目的即作为第二个标准的第三个步骤存在。它的适用，一定是在肯定了第一步的事实的因果关系判断和第二步的合义务替代行为之后，才进入到规范层面，去进行风险是否真正得以实现的最后一步过滤。i

事实上，规范保护目的与刑法正当性之间也是一个互相支持、彼此印证的关系。……