徐民

摘要：石油号称工业的血液、黑色的黄金。因此，其稀缺性显而易见，但是石油的开采环境一般非常恶劣，所以其開采过程中危险因素较多。安全生产一直都是石油领域的重要研究课题，这也是石油企业赖以生存的法宝，所以在石油生产中一定把控好每个环节，将危险因素扼杀在摇篮中，做好每个环节的安全评价，把风险降至最低。

关键词：石油钻井;钻井工程;安全评价

随着社会经济的发展，安全意识已经被提升到前所未有的高度，安全问题不容忽视，因此在我国有着严格的安全管理制度，并且对企业采取安全问题一票否决制。但是在生产过程中安全问题是一直存在的，并不能随着安全措施的加强而消失，所以对于安全而言更多的是进行控制。近年来，我国石油钻井工程安全事故有所下降，但是并不意味着安全管理的完善，而是安全管理的进一步强化，所以，针对安全问题，随着安全隐患逐步的排查和保护，安全意识的提升，安全事故的发生频率会非常低，这样就更容易造成安全麻痹，因此在钻井生产中采取安全第一、预防为主的方针必须严格的执行下去，这就需要定期对安全隐患以及生产过程进行安全评价。

一、安全评价概念

1.安全评价的一般概念

安全评价是指以系统安全为根本目的，利用现有的安全生产技术以及安全系统原理，对评价目标进行安全验证，并且对生产系统中存在的安全因素进行查找和分析。对安全因素进行分类和评级，通过系统实际运行模拟，得到相应的安全数据，根据不同的安全等级要求。对安全因素进行定性分析和定量计算，得到适用于不同系统安全因素发生的概率与危害程度，从而帮助安全部门制定更加合理的防护措施和管理。

安全评价的核心就是对系统中的安全因素进行定性分析和定量计算，在计算机系统的配合下，模拟生产系统的运营，对不同部位设定相应的安全阈值，并且指定等级不同的报警提示，在满足正常生产的情况下，对系统进行全面的安全测定。当模拟数据得到以后，就要指导企业在安全生产的前提下进行石油钻井工程的安全管理，也就是说将模拟数据与实际生产相结合，将数据进行明细化，将各处危险因素根据生产要求划分为，一般危险因素、危险因素和高危险因素，从而指导系统安全防护工作。

2.安全评价与安全管理的区别

传统的安全管理是基于事故的发生与否而或者是针对明面上的安全因素进行检查和评比等，并没有对系统进行深入的安全评价，因此，传统的安全管理在一定程度上缺乏相应的系统性和科学性。传统的安全检查和评比，一般采取的是定性分析，无法对安全因素进行定量分析，并且人为因素的判断又带有一定的主观性，其获得的资料和检查的结果更容易与实际情况偏离，不能真实的反映出系统的实际情况;而安全评价则又有科学的评价标准和安全因素分析体系，不仅可以定性分析还可以将安全因素进行定量计算，而事故的发生与否也是以数字的形式反馈出来，得到安全事故的发生概率，从而真实的反映出系统的安全与否。但是安全评价也存在系统操作繁琐以及时间和投入较多等不利因素，但是从安全的角度出发，这些投资是必要的投资，因此安全管理与安全评价相互之间有借鉴之处，但是科学的方法还是能大大提升石油钻井工程安全管理水平的。

二、安全评价的目的和要求

1.安全评价的目的

安全评价的目的在于全面的了解石油钻井工程中的安全因素，改善其安全环境，最大程度的保护企业和工人的经济效益和人身安全，降低事故的发生频率。

安全评价是为了实现石油钻井工程的本质安全，科学合理的安全评价可以促进是有钻井工程的安全管理水平，为石油钻井工程安全管理指明了发展方向、提供强有力的数据支撑，保护生命财产安全以及企业经济效益。

在安全评价中也可以评估出隐藏的安全隐患，但是从安全管理的角度来讲，对于系统中不能排除的安全因素，要设定一定的条件值，指导下一步的安全管理工作。安全评价中，也将过去事故发生的频次纳入到考核中去，针对同类发生的事故进行设定，一旦达到限值就发出警报，从而减少类似事件的发生。

2.安全评价的要求

安全评价是对石油钻井工程进行的系统性和全面性的评价，因此在评价之前必须将所有的因素考虑在其中，包括人的因素、设备自身因素、环境因素以及社会因素等;为了方便系统的定量分析，所选用的安全评价标准和指标，应该能从数字的角度表达出来，从而反映出危险的等级和程度;安全评价结果不仅有定量计算还有定性分析，因此对只能给出定性分析的因素要重点关注，而有明确定量计算结果的应该采取单一的数字表达出来，所以就必须分析出每个因素之间的数学关系;安全评价是安全的投资，因此，计算应当尽可能的降低难度，表达尽可能的言简意赅，从而降低安全投资成本。

三、安全评价的方法

1.安全检查表法

安全检查表法，是一种经验式、累积式的安全评价方法，是目前运用较为广泛的方法，他可以对现有的设备和对象进行分析评价，并得到定性分析的结果。其原理是将石油钻井工程进行剖析划分为若干子系统，对子系统进行安全因素的和检查项目的划分，从而逐一地进行检查，并且将结果填入相应的表格中。但是其制作过程较为简单，但是需要耗费大量的时间、人力、物力，最关键的一点就是其只可以进行定性分析，也只能对现有的对象进行评价。

2.故障类型及影响分析法

这种方式也是将系统进行划分为若干的子系统或者是部分，对其主要的组成部分进行分析，找到其可能发生的故障和类型，并且对这些故障类型进行安全评估，分析其对系统安全影响的程度，从而采取防止或消除措施。

该方法是基于对系统故障的分析，根据故障类型进行安全判定的，因此该方法依附于设备维修和维护，并且可以进行故障的检测和分析，从系统维护的角度来看，其可以为设备的维修提供更完备的资料。

3.层次分析法

层次分析法是一种集定性分析和定量计算的安全评价方法，其将人类的思维进行层次化，逐层比较多重因素的关联因素，为分析、决策、控制事物的发展提供定量依据。层次分析法的基本思想是将复杂问题简单化，并且根据每个因素在层次中的作用根据相应的标准和目标进行计算，从而决定出因素的相对重要性。然后利用求判断矩阵特征向量的方法求解每个层次元素对上一层次某元素的权重，最后利用加权求和的方法，求解方案对总目标的权重。

参考文献：

[1]王玮.论石油化工企业安全生产现状及安全评价技术方法[J].化工管理，2019（33）：82.

[2]秦建兵.钻井工程安全动态评价方法标准研究[J].中国石油和化工标准与质量，2017，37（19）：7-8.