徐丽楠

摘要：《中华人民共和国民法典》第1176条关于自甘风险规则的规定，突破了我国现行侵权责任法抗辩事由体系的限制，具有积极的现实意义。该法条其对于旅游业中的活动有也一定影响。对于进入景区未开发、未开放区域而导致需要进行救援的游客，游客需要承担相应的救援费用，这是“自甘风险”在旅游活动中的具体体现。旅游行业基于人员的流动性旅游活动的异地性、体验的新奇性等特点，使得旅游活动天然具有风险。近几年，虽然也有以旅游者在其合理注意范围内承担责任的判例，但因消费者权益保护至上的固有观念、安全事件中实际受损者的弱势地位等因素，司法和社会舆论的天平仍有一定失衡。

关键词：民法典;知识产权;惩罚性赔偿;侵权获利

一、解读《民法典》第1176条

《民法典》第1176条自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大過失的除外。

该“自甘风险”条款主要适用于体育运动侵权领域，这里体育运动的范围十分广泛，包括学生体育运动、非学生体育运动、有组织的户外探险运动、自行组织的体育运动、营利性的体育运动与非营利性的体育运动等等。同时，强调了“活动组织者”的责任适用依据。从第 1176 条规定来看，其适用的活动为“具有一定风险的文体活动”，并未表述为“旅游活动”。如此表述有其合理性，毕竟“旅游”这一概念更多的是作为一种包含了众多要素（如旅游业内常提及的“旅游六要素”）的综合性活动，基本包括了所有的社会活动。……