隆 岗 陈 敏 徐兆鹏 温建波

(中矿金业股份有限公司， 山东 招远 265400)

0 前言

山东某金矿为实现资源综合利用，对氰化尾渣进行了回收，采用的工艺路线为：尾渣先经硫酸破氰，然后进入选矿工序进行铁、铅、铜、锌的分离。此过程中产生了大量的含氰废水。由于当地水资源紧张，该水被循环用于浮选过程，经长时间积累，废水水质恶化，水中COD、氰根和重金属等指标严重超标，对金属分离和回收造成了不利影响。因此需要改善水质，脱除部分污染物尤其是COD和氰根后方能继续回用。

目前，针对废水中COD和氰根同步处理的研究相对较少，更多的是分别以二者为对象展开处理。从原理上来说，废水处理方法无外乎物理法、化学法、生物法以及上述几种方法的结合。无论是对有机废水还是含氰废水，物理法通常以吸附[1-2]、膜分离[3]、萃取[4-5]、蒸发[6-7]等手段为代表，更多以污染物的分离或富集为目的，并不改变其存在形态，要得到富含污染物的产物往往需要进行二次处理，因此物理法实质上只是一种中间处理手段。化学法和生物法则涉及污染物的降解，前者通过投加化学药剂，如双氧水[8]、次氯酸钠[9]、芬顿试剂[10]、臭氧[11-12]等，在合适的条件下实现污染物的去除；后者则利用微生物的生命活动，在其新陈代谢过程中完成污染物的降解[13-14]。此外，一些学者在处理过程中引入了紫外线[15]、超声波[16]、微波[17-18]等手段，但强化效果各有优劣。本文以前述废水为研究对象，为脱除其中的COD和氰根，首先探索性地对比了不同氧化剂的处理效果，确定了以臭氧高级氧化为主的技术路线，并在此基础上进行优化，确定最佳反应条件。……