摘 要：电子商务平台交易有三方参与，第一，第三方支付机构是类似支付宝之类的国内比较大型的企业，他们对于电子商务是非常熟悉的。第二包括网上商家，网上商家一般都对电子商务平台的各种交易以及流程更有经验。第三，买家也即消费者，在一场电子商务交易中的地位都是非常低的，其面临着很大的信息泄露或是资金泄露以及被卖家侵权的风险。我国现阶段对于电子商务中容易发生的集体侵权案件的公益诉讼规定不完善导致了很难提起公益诉讼，并且由谁提起公益诉讼即对公益诉讼主体问题界定的不具体。《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）第四十七条仅中协以及省级以上消协被赋予了资格，行政机关其他消费者组织等皆被排除在外。基层的消费者协会更有利于公益诉讼的展开，而公益诉讼主体资格不赋予检察院的考量则在于行政机关往往代表了政府的立场。行政机关为了防止冲破诉讼均衡，立法者没有赋予其提起公益诉讼的资格，因为行政机关如有提起公益诉讼的方式，那其或许在履行职责方面掉以轻心。因此本文分析了第四十七条存在的问题，并提出建议，仅供参考。

关键词：电子商务;第三方支付平台;消费公益诉讼;消费者协会;民事诉讼;公益诉讼

本文索引：盛伟程.<变量 2>[J].中国商论，2021（16）：-017.

中图分类号：F 724.6 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2021）08（b）--03

1 问题的背景

在电子商务交易中，买家即消费者在一场电子商务交易中……