严天露 杨佳妮 秦宁

摘要：近年来，中国经济取得发展同时也着眼环境保护，逐步建立完善的环境保护法律体系。《空气质量标准》在2000年修订取消了NOx指标并放宽NO2和O3排放限值。文章利用双重差分得到这一放松性政策带来对企业废气排放值和生产总值的正向影响并分析了这一修订的原因。

关键词：环境政策;排放;生产

一、引言

习近平总书记曾指出“我们既要青山绿水，也要金山银山。”环境政策实施效果成为众多学者关心的问题。环境政策应结合减排和经济增长综合考虑。

NOx是大气主要污染物之一，是光化学烟雾污染、酸雨等环境问题的根源。O3浓度过高带来很多危害。国家对NOx和O3制定了严格排放标准，但2000年修订的《空气质量标准》取消NOx并放寬NO2和O3排放限值。具体：1. 取消NOx指标。2. NO2的年平均浓度的二级标准限制值从0.04改至0.08毫克每立方米;日平均浓度限制值从0.08改至0.12毫克每立方米;小时平均浓度限制值从0.12改至0.24毫克每立方米。3. O3小时平均浓度的一级标准限制值从0.12改至0.16毫克每立方米;小时平均浓度的二级标准限制值从0.16改至0.20毫克每立方米。本文研究2000年《标准》修订对废气排放和经济增长影响。

二、文献综述

许多学者运用双重差分法研究环境规制对污染排放的影响，发现政策达到不错的减排效果。但环境政策虽通过减排改善了环境，也对产出带来不少负面影响。对于环境规制与经济增长的关系出现两大阵营。首先，是“遵循成本说”：这个阵营认为环境规制使得企业增加绿色研发投入，所以削减了部分企业的其他投资，也即挤出效应，抑制经济增长。……