体外冲击波治疗冻结肩的疗效及安全性的meta分析
2021-09-05张瑞涵王振宇刘睿姝张楠郭佳洵黄云霞
海南医学 2021年16期
张瑞涵,王振宇,刘睿姝,张楠,郭佳洵,黄云霞
重庆医科大学附属永川医院康复医学科1、皮肤科2,重庆402160
冻结肩是一种常见的肌肉骨骼疾病,其特征是疼痛、关节活动受限和功能障碍[1],平均患病率为1%~2%[2]。临床上将冻结肩分为相互重叠的三个阶段:疼痛炎症期,持续10~36周,其特征是肩部疼痛和僵硬,症状常在夜间加重;冻结期,其特点是明显的肩关节活动受限,疼痛逐渐减轻,常发生在第4~12个月;解冻期,肩部疼痛及关节僵硬逐渐缓解,肩关节功能逐渐恢复正常,往往需要12~42个月[3]。虽然冻结肩是一种自限性疾病,但其恢复过程缓慢,且可能无法完全恢复,降低了患者日常生活、工作及社会参与能力,增加了患者及社会的医疗负担[4-5]。
由于外科手术的疗效和风险具有不确定性,患者往往更倾向于选择非手术治疗[6-7]。其中,关节腔内类固醇注射、理疗、口服镇痛和皮质类固醇是常用的非手术治疗方法[8-9],然而,在长期的临床应用中,这些治疗方法暴露出一定的局限性和不足。例如,糖尿病患者为冻结肩的好发人群,但类固醇对于他们却是一种高危选择,因为类固醇会提高血糖水平[10],不仅如此,这类患者对类固醇的敏感度较正常人低,治疗效果大打折扣[11]。至于理疗,虽然已被证实存在一定疗效,但因其治疗周期长,患者不易坚持。口服镇痛药的局限性更明显,它起效快但作用时间短暂,患者容易产生依赖心理,导致镇痛药的滥用。人们渴望寻找到疗效好、起效快、疗效持续时间长、安全性高的治疗方式。……
登录APP查看全文
