姚焱中,李诗婷,苏美蓉,*,廖乐乐,徐 超,岳文淙

1 辽宁大学环境学院, 沈阳 110036 2 东莞理工学院生态环境工程技术研发中心, 东莞 523808

随着城市水平快速发展,城市人口不断增加,土地利用急剧变化[1-3],可能造成生态系统恶化,对可持续发展造成严重威胁[2,4-6]。作为对城市进行全面评估的工具,城市生态系统健康受到了广泛关注。研究城市生态系统健康状况,有利于综合把握城市发展现状,为城市生态系统提供一个系统的诊断。

城市生态系统健康指城市系统保持完整和活力,以继续向人类提供生态服务[2,7-10]。一个健康的城市生态系统不仅能保持合理的生态结构和功能,还应具有为城市居民生产生活提供服务的能力[11-13]。学者们建立了诸多框架,利用各种模型进行生态系统的健康评估[2,14-15]。现有城市生态系统健康评价框架从系统特征、人类自身或人与自然共同作用出发,建立评价框架[16-18],包括自然-经济-社会(NES)模型[19-20]、活力-组织结构-恢复力(VOR)模型[2,17,21-22]、活力-结构-恢复力-环境服务-生态系统功能(VORSF)模型[23-24]、压力-状态-响应(PSR)模型[25-29]、驱动力-压力-状态-影响-响应(DPSIR)模型[25,30-31]及结构-功能-过程-发展(SFPD)模型[15]等。这些框架很少考虑尺度效应的影响,无法准确识别城市生态系统内部特征。实际上,生态系统在下级尺度往往具有明显的分异性[2,29]。区县作为城市常见的下级行政或空间单元,能够较充分地反映城市内部特征。同时,区县发展程度不一致可能导致不同区县人与自然相互作用程度的不同[3,6,22,24,29],使得现有城市生态系统评价框架难以直接应用于区县尺度。……