简版言语空间音质听力量表(SSQ12)汉化版本的信效度及敏感性分析
2021-09-01孟令辉欧华李昌亚袁莉清唐刘霞何盛梅赵厚育
孟令辉欧华李昌亚袁莉清唐刘霞何盛梅赵厚育*
1贵州医科大学附属医院耳鼻咽喉教研室(贵阳550000)
2 Wayne State University;Hearing Aid and Spatial Hearing Research(HASHR)Lab
3绵阳市中心医院(绵阳621000)
4达州市中心医院(达州635000)
5徐州市中心医院(徐州221000)
目前临床评估听力障碍及治疗后听力恢复情况多采用纯音测听,虽然可明确大部分听力损失的程度及性质,但是也存在一定的局限性,既无法量化听力损失对于日常生活的影响。另外普通听力学测试很少关注听力的生态复杂性,目前国内外越来越多的研究开始关注这一方面。同时大量研究也发现使用结合客观和自我评估的措施来评估患者的额外听力能力是必要的。
近年来,越来越多以患者自我感受为中心的听力量表被开发,其中国际上应用成熟的是言语空间音质听力量表(The Speech,Spatial and Qualities of Hearing Scale SSQ)[1]、HHIE-S(The Hearing Handi‐cap Inventory for the Elderly Screening Version)[2]、婴幼儿有意义听觉整合量表[3]、C-SHQ(Chinese Translation of the Spatial Hearing Questionnaire)[4,5]等。其中SSQ包含更广泛的听觉方面(包括言语,空间和音质),然而由于SSQ量表患者填写耗时,不利于临床工作的快速开展。因此,根据原始版本,以临床研究和听力康复效果的评估为目的开发了很多版本,如SSQ5[6]、SSQ6[7]、SSQ12[8]等,其中 SSQ12更被人们广泛接受,它为各种类型的患者提供了一个快速有效的听力评估工具。
12个问题的言语空间音质听力量表(Twelveitem version of SSQ,SSQ12)是由三个研究中心(Eriksholm Research Centre,丹麦;Medical Research Counci Institute of Hearing Research,Scottish Sec‐tion,英国;University of New England,澳大利亚)的代表,独立提名在临床背景下被认为有价值的12项,每个中心的代表叙述了他们在选择时所考虑的因素。经过讨论,达成了一致意见,形成最终的SSQ12。
虽然多种语言版本的SSQ12在临床上得到验证[9-12],但是遗憾的是SSQ12并没有在国内被很好的应用及普及,从2013年由Noble W等人报道以来,一直没有汉化版本的出现及相关研究。……
