摘要：党的十八大以来，最高人民法院提出要深入推进智慧法院建设，提高案件受理、审判、执行、监督等各个环节信息化水平，促进审判体系和审判能力现代化。互联网法院则实现了起诉、立案、举证、开庭、裁判、执行全流程在线化处理，节约了司法成本，提升了办案效率，但互联网法院也存在着管辖范围不明确，在线审理程序不统一，电子证据不易保存等诸多问题，为此亟需完善相关配套规则，探索互联网法院的未来进路。

关键词：互联网法院;管辖;在线审理

自杭州、北京和广州三家互联网法院成立以来，截止目前受理案件已达十余万件，其中案件以网购纠纷、网络著作权纠纷和互联网金融纠纷居多。在线庭审很大程度上节约了诉讼当事人的时间与精力，方便了当事人诉讼，极大地提高了司法效率。然而互联网法院并非完美，在铺天盖地的赞扬声与迎合中，仍存在着许多理论与现实间的困境。事实上，杭州互联网法院运行已近三年，北京、广州互联网法院运行也一年有余，但其在案件管辖范围、地域管辖冲突、在线审理诉讼流程、电子证据的保存等各方面还存在着诸多的问题与隐患，有待在今后的实践和发展中进一步解决和调整。

一.互联网法院存在的问题

（一）立案管辖范围模糊

就专门管辖而言，互联网法院应当只管辖纯正的互联网案件。目前，人民法院受理的各类民商事纠纷，或多或少带有一定“互联网色彩”。杭州互联网……