马丁·雅克 熊文苑/编译

编者按：本文作者马丁·雅克系英国剑桥大学政治和国际研究学者。此文是他于2018年11月24日在复旦大学“第三届国际中国共产党研究”学术研讨会上的发言。

西方国家对中国的治理方式一无所知，主流态度依然是蔑视。这里有两个主要原因：首先，中国治理与西方治理所依据的价值观和原则完全不同。自1945年以来，民主一直是西方国家的标志。对于美英等国而言，民主的历史更加久远。在西方人眼中，任何政治制度的合法性都取决于它在多大程度上符合普选权、多党制、权力分立和法治等特征。西方国家对这些概念如此执着，毫不夸张地说，它们的衡量标准近似于“历史的终结”——在西方国家看来，这些都是善治不可或缺的特征，已经达到了至善的境界。第二个原因是冷战还在继续对西方思想及其他方面产生深远影响。对西方人来说，共产主义和共产党基本等同于苏共的历史、经历和命运。

体制自信

中国崛起在一定程度上改变了西方对中国的看法，尤其开始尊重中国的经济发展和脱贫成就。然而，西方对中国治理的态度几乎没有任何改观。这体现在许多方面：西方对中国人权状况的偏见，西方就新疆现行政策对中国进行谴责和妖魔化的速度，以及美国对中国日益增长的敌对情绪。从中，我得出的结论是，在接下来的十年甚至更长的时间内，西方对中国治理的态度不太可能有所好转。不过，一些更深层的力量正在起作用，它们将要求并终将迫使西方态度发生转变。

首先，中国经济的飞速发展离不开中国治理。中国治理带来了中国的经济崛起，没有中国治理就没有这一非凡成就。这个不可否认的事实将持续动摇西方对中国的看法。从长远来看，事实必将战胜意识形态偏见和假设。

第二，西方国家目前深陷相对衰退的泥潭。金融危机加速了西方的衰退，此后西方再也没能从中完全恢复，而西方国家普遍预测的中国经济危机却从未发生。不出所料，西方经济危机在欧美引发了深刻的政治危机。人民对执政精英及其机构已经失去了信心，其后果目前还不甚明朗。西方政治制度目前面临着1945年以来最严峻的挑战。

第三，我们应该在更广阔的背景下看待上述两项发展。西方崛起至全球霸主地位使得西方领导人和政治制度在西方人民心中享有很高的地位和威望。西方领导人在全球舞台上获得的权威、权力和影响力极大地提高了他们在国内的地位。相反，西方的急剧衰落则将产生完全相反的效果——破坏、削弱和贬损他们的地位。我的祖国英国就是一个典型的例子。英国领导人如今在国内外的地位、权力和影响力大幅下降，这只会削弱英国民众对国家政治体系与制度的认同和信任。而中国的情况恰恰相反。中国的崛起大大增进了中国人民对其领导人和制度的信任。中国现在是世界第二大经济体，具有新的全球影响力，人民对本国历史上辉煌成就的认同感亦越来越强烈，这些都让其领导人和体制——尤其是中国共产党——获得了新的肯定、权威和感召力，而随着中国在未来进一步崛起，这一现象会更加突出。

人们参观中国共产党历史展。

这三个因素必将逐渐削弱西方治理的地位，并增强中国治理的声望。换句话说，我们必须在更长的时间框架内，以一种动态的方式来看待世界对于西方治理和中国治理的态度。西方对中国治理的态度似乎是相对静止甚至是僵化的，但在未来，比如2040年，情况必定大不相同。

江西井冈山纪念品商店

思想创新 

将中国共产党与苏联共产党相比毫无意义。它们有着巨大的差异，正如俄罗斯与中国存在巨大的差异。其中最重要的一点在于，苏共从未获得过广泛的民众支持——它的支持者主要是少量工人无产阶级，而占人口绝大多数的农民对其支持极为有限。中国共产党则相反，在农民中获得了压倒性的支持。因此，中共得到了广泛的支持和深厚的根基，这给予了它极大的信心。相反，苏共从一开始就依靠强制手段和威权统治。

邓小平在1978年的改革就是中国共产党实力的一个典例。当时中国处于不利地位，但邓小平有能力、意愿和勇气提出中共哲学的根本转变。只有根基深厚且拥有极大历史自信的政党才能作出如此深刻的转变。此举促成了中共现代时期的诞生。

邓小平的改革涉及共产主义思想的两个重大变化。在改革前，社会主义被视为国家和计划的代名词，但邓小平重新定义了社会主义，使其囊括市场。他的第二项创新是让中国融入这个世界，与其他地区相互依存。这种转变所体现的创新和勇气产生了巨大的经济、政治和思想影响。为构建一种不同类型的国家，中共在经济和政治方面都需要重新思考。邓小平的思想释放了一种全新的能量，随着时间的推移，这种能量将彻底改变人们的思维方式和行动力量，创造一种新的心态，从而造就新一代人民。如果不了解作为改革核心的思想活力和创新，就无法解释中国的崛起。

共产主义传统的一大问题是趋于僵化、往回看，相信成功是历史的必然。但邓小平思想却认为，没有什么是必然的，中国必须开创自己的未来。这一思想不仅带来了中国的转型，也带来了世界的转型。在西方国家越来越僵化、念旧、无法拥抱崭新的未来之际，中国则恰恰相反。这正是中国共產党的巨大成就。

治國之道

我们无法想象西方国家采用中国式政治体制，因为这与它们的历史、传统和信仰相悖;同理，我们不能够也不应该期望中国朝着西方式的政治体制转变。中国从西方学习了很多，如今西方也应该学习中国的处世方式。在过去的两个世纪中，知识一直是从西方传入中国。随着中国崛起成为现代之乡而西方逐渐衰落，情况将发生反转，以中国共产党重要地位为特征的中国政治制度也不例外，值得西方学习。那么，中国共产党治国理政的特点和优势是什么？

首先，治理中国最大的挑战在于该国人口庞大、幅员辽阔。在保持这样一个大国的凝聚力的同时又确保包容性，这是美国和英国严重匮乏的能力，却正是中共治理的一大优势。而且，中国人口占全球1/5，本身就是一个次全球体系，这意味着中共对全球化时代的治理要求独具慧眼，“一带一路”倡议便是例证。

其次，中国共产党改造发展中国家的能力首屈一指，是所有国家的楷模。发展中国家占全球人口的85%，转变发展中国家是当今时代的首要任务，中国共产党的作用因此具备了独特的意义与责任。

江苏扬州的学生挥舞党旗，庆祝中国共产党成立100周年。

第三，很明显，威斯特伐利亚体系正面临着日益严重的多方面危机。“民族国家”是西方特别是欧洲的发明。它随着西方的影响而得以传播，几乎享有全球普遍性，尽管它在很多方面已经被证明并不适用于西方以外的许多国家。中国首先是一个拥有几千年历史的文明国家，其次才是一个民族国家，因此中国对这一问题具有洞见性与敏感性。随着中国的影响力迅速增强，这些特点对于解决全球诸多问题将越来越重要。这再次赋予了中国共产党特殊的角色与能力。

第四，一个越来越明显的事实是，中国在现代性的实践和概念中脱颖而出。它认识到气候变化将对人类未来产生重大影响，接受全球化和多边主义，对技术创新和未来产业怀有雄心壮志……这与特朗普所代表的美国趋势——拒绝全球化、气候变化甚至理性，认为美国的未来在于重返过去的“黄金时代”——形成了鲜明的对比。

第五，中共开创了一种新的治国方法，提高了全球治理标准。在这方面，所有国家都需要向中国学习。中国政府将问责制、经验、能力、教育和精英管理相结合，取得了显著的治理成就，中共在此发挥了关键作用。

几乎可以肯定，我们进入了一个以中美之间日益增强的敌意为特征的新时代，而自1972年以来两国长期合作的关系走到了终点。我们能感受到华盛顿刮起了一阵针对中国的寒风，其中一项重要行动便是妖魔化和抹黑中国共产党。迄今为止，中国的崛起是在相对温和的背景下进行的，但在可预见的未来，局势可能发生急剧变化，这将给中共带来与以往不同的巨大挑战。在美国孤立中国之际，中国必须多交朋友、广拓渠道。

[编译自马丁·雅克个人网站]

编辑：要媛