刘相煦

[摘要]

动产浮动抵押制度是一种担保制度，不仅具有担保的一般功能，还是一种高效率的融资方式。但是我国《民法典》中仅仅规定了动产浮动抵押制度，对债权人的保护措施只字未提，这无疑使债权人承担了更高的风险。而债权人的利益得不到保障，容易使动产浮动抵押制度处于形同虚设的尴尬状态。本文将从制度本身和实践操作两个方面对债权人利益的保护进行分析，希望能够使动产浮动抵押制度更加完善，充分发挥其制度优势。

[关键词]

动产浮动抵押 债权人 利益保护

1  动产浮动抵押中必须保护债权人利益的原因分析

动产浮动抵押制度本质上是一种担保制度，担保制度的首要功能就是担保主债权的实现。如果不能实现这个功能，债权人就会拒绝使用这个制度，动产浮动抵押制度的融资功能更是无从谈起。[1]由此可见，想要充分利用动产浮动抵押制度，使其发挥应有的优势，保护债权人的利益是十分重要的环节。

1.1  债权人的利益难以得到保障

在动产浮动抵押制度中，依照《民法典》的规定，债务人在一定条件下可以对抵押物进行自由处分，其他人不得对债务人的行为进行干预，在此种情形下，抵押物始终处于流动性和不稳定的状态下。但是，债务人对抵押财产自由处分的同时，债权人却没有被赋予任何监督债务人的权能，显然，这对债权人是及其不公平的。[2]在此种状态下，很容易形成这样的后果：债权人为了保障债权能够实现，拒绝使用动产浮动抵押制度，此时引进动产浮动抵押制度不仅没有解决中小企业融资难的问题，反而增加了贷款方的风险，动产浮动抵押制度的引进没有发挥应有的作用，使之成为了一纸空文。……