张培印

（中国水电基础局有限公司，天津 301700）

0 引 言

随着中国企业“走出去”战略的逐步实施，中国建筑企业在全球范围内的业务量逐步提升；不同地区都有各自适用的规范条文，在亚洲，尤其是新加坡自 2015年以来建筑设计规范逐步由英国标准转为欧洲规范，即由 BS EN1997-1:2004、BS EN1997-2:2007分别转为EN1997-1、EN1997-2。其中，EN1997-1为欧洲规范第 7卷岩土工程设计部分，其设计原理秉承欧洲规范的主要设计思想，即强调极限状态设计，指定在设计中要区分出承载力极限状态与正常使用极限状态[1]。基于岩土设计本身的复杂性，并考虑各个国家地质、气候、经济条件等具体情况，发行各国家附录（NA），具体到桩基承载力设计上，又有不同的设计方法、设计路径、设计组合以及调整系数、模型系数可供选取[2]。

EN1997-1通过采用不同设计作用效应、设计抗力表达式组合及引进不同分项系数的方式，提出了3种设计路径（Design Approach），分别被称为DA-1、DA-2和DA-3。DA-1对荷载作用或抗力作用分项系数，DA-2对荷载作用和抗力作用分项系数，DA-3对结构作用和材料参数作用分项系数。选择何种设计途径是由相关国家自行决定的[3]，并在各国家附录中明确规定。新加坡桩基规范指明采用路径一进行设计。中方工程设计与施工人员往往对国标《建筑桩基技术规范》（下文简称“桩规”）较为熟悉，开展海外桩基工程不可避免地要理解并接受欧洲标准与国标的差异，需要分析国内外桩基设计中存在差异的原因。

1 新加坡桩基设计

1.1 设计路径及分项系数

与我国标准不同的是，欧洲规范采用以概率理论为基础、按分项系数表达的极限状态设计方法。……