横切口双窗入路与L形入路治疗跟骨关节内骨折的对比研究
2021-08-31詹俊锋孟丛鹏荆珏华
安徽医科大学学报 2021年8期
胡 尧,詹俊锋,朱 楠,孟丛鹏,荆珏华
跟骨骨折是最常见的跗骨骨折之一,约75%的跟骨骨折是关节内骨折。对于Sanders Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型的跟骨关节内骨折,需手术进行解剖复位,恢复跟骨形态,重建后足功能。L形入路作为跟骨关节内骨折的金标准入路,术野显露充分,复位方便,但需大面积剥离外侧皮瓣并翻转以取得显露效果,术后伤口并发症的发生率高达30%左右。近年来广泛应用的跗骨窦入路能显著降低伤口并发症,但无法显露跟骨体部骨折线,且操作空间有限,仅能放置微型钢板。为降低伤口并发症的同时获得充分术野及操作空间,课题组设计了横切口双窗入路,该入路与L形入路比较,疗效及并发症发生率如何,目前尚无定论。该研究比较了两种入路治疗跟骨关节内骨折的影像学指标、临床疗效及并发症发生率。
1 材料与方法
1
.1 病例纳入与排除标准
病例纳入标准:① 年龄18~65岁;② 新鲜的、闭合性的SandersⅡ、Ⅲ型及简单的SandersⅣ型跟骨关节内骨折。病例排除标准:① 拒绝手术或随访的患者;② 无移位的跟骨关节内骨折及粉碎性跟骨关节内骨折;③ 开放性跟骨骨折或陈旧性跟骨骨折;④ 合并严重的内科疾病,不能耐受手术者。1
.2 一般资料
按“1.1”项下标准,纳入2014年6月—2019年6月安徽医科大学第二附属医院收治的110例(123足)跟骨关节内骨折患者,根据手术入路不同分为外侧横切口双窗入路组和L形入路组。横切口双窗入路组58例66足,L形入路组52例57足。本研究已获得医院伦理委员会的批准,所有研究对象均签署知情同意书。……登录APP查看全文
