陆 强 胡大明 徐新春 薛瑞敏 金 燕 丁 琳 郑 超

（上海市青浦区农业技术推广服务中心，上海 201799）

“青角198”是由上海市青浦区农业技术推广服务中心与上海良金种业发展有限公司合作选育的早熟中粳稻新品种，具有米质优、高产及稳产性好、田间病害发生轻、综合抗性好、熟期早等优点，于2019年通过上海市农作物品种审定委员会审定（编号：沪审稻2019009）。为更好地提高“青角198”的栽培水平，促进该品种的推广应用，笔者在人工直播栽培方式下，对不同播期、不同播量对“青角198”农艺性状和产量的影响进行试验研究，以期明确该品种在栽培管理过程中的适宜播种时间和播种量。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验于2020年在青浦区农业技术推广服务中心科创基地内（青浦区练塘镇蒸淀社区）进行，试验田前茬为冬季深翻休闲田，土质为青紫泥，土壤肥力中等。

供试水稻品种为“青角198”，种子按试验方案，分期于播种前用17%杀螟·乙蒜素WP（菌虫清）40 g兑水8.0 kg浸种4.0 kg，浸种60 h后催芽至露白，采用人工直播方式。水稻全生育期共施纯氮247.5 kg/hm2，病虫草害防治方法和其他田间管理措施均参照大面积生产中的中粳稻田间管理措施进行。

1.2 试验设计

试验采用两因素裂区试验设计，以播期为主区因素A，以播量为副区因素B。其中，播期设3个水平，分别为A1（4月30日）、A2（5月5日）、A3（5月10日），播量设4个水平，分别为B1（60.0 kg/hm2）、B2（67.5 kg/hm2）、B3（75.0 kg/hm2）、B4（82.5 kg/hm2）。每处理重复3次，每小区面积为15.0 m2，随机区组排列，小区间间隔30.0 cm，试验区四周设保护行。

1.3 测定项目和方法

1.3.1 茎蘖动态和生育进程

选取各小区中出苗均匀的地方，定点田间调查基本苗数；每隔7 d调查1次茎蘖数，直至茎蘖数稳定；同时，记载始穗期、齐穗期、成熟期。

1.3.2 产量结构和主要农艺性状

于水稻成熟期，调查株高、穗粒结构及千粒重等；同时，小区实割并按标准水分含量14.5%计算实际产量。

1.3.3 统计分析

试验数据经Excel 2007计算整理后，采用DPS 9.50进行统计分析，并用邓肯氏新复极差法（DMRT）进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 播期和播量对生育期的影响

由表1可知，在同一播期条件下，不同播量对“青角198”的生育进程无明显影响，始穗期、齐穗期和成熟期相同，说明该品种的生育期与播量无相关性。在不同播期条件下，“青角198”的生育进程随着播种时间的延后而推迟，每推迟1期(5 d)播种，始穗期推迟2～3 d，齐穗期和成熟期推迟2 d，但随着播种时间的延后，全生育期相应缩短，A1、A2、A3播期处理的全生育期分别为141、138、135 d。

表1 不同播期和播量下“青角198”的生育期表现

2.2 播期和播量对茎蘖动态的影响

由表2可知，各处理的基本苗数变幅为166.0万～220.5万苗/hm2，其中，A3B1处理的基本苗数最低，A1B4、A2B4、A3B4处理的基本苗数相同，均为最高；在同一播期条件下，基本苗数均随播量的增加而增加，而在同一播量条件下，不同播期处理的基本苗数差异不大。各处理的高峰苗数都较高，变幅为534.3万～707.6万苗/hm2，其中，A2B1处理的高峰苗数最低，A1B4处理的高峰苗数最高；在同一播期条件下，高峰苗数随播量的增加而增加，而在同一播量条件下，不同播期处理的高峰苗数差异不大。各处理的有效穗数变幅为366.7万～426.3万穗/hm2，其中，A3B1处理的有效穗数最低，A1B4处理最高；在同一播期条件下，有效穗数随着播量的增加而逐渐增加，而在同一播量条件下，有效穗数随播期的推迟而相应减少。以上结果表明，在本试验条件下，播量是影响“青角198”构建合理群体茎蘖数的重要因素。

表2 不同播期和播量下“青角198”的茎蘖动态表现

2.3 播期和播量对产量的影响

由表3可知，播期（F=0.805F0.01）对“青角198”产量有极显著影响。

表3 播期播量两因素裂区试验“青角198”产量方差分析

由表4、表5可知，在同一播量条件下，随着播期的推迟，“青角198”的产量呈递增趋势（A3B2处理除外），以A3处理的平均产量最高，为9 660.0 kg/hm2，但不同播期处理间产量差异不显著。在同一播期条件下，随着播量的增加，“青角198”的产量呈递减趋势，以B1处理的平均产量最高，为9 877.5 kg/hm2，B1处理与B2处理间产量差异不显著，B1处理与B3、B4处理间产量差异达极显著水平；B2处理与B3处理间产量差异不显著，与B4处理间产量差异达极显著水平；B3处理与B4处理间产量差异不显著。以上结果表明，在本试验播期范围内，“青角198”适当减少播量能获得合理的产量。

表4 不同播期播量下“青角198”产量多重比较

2.4 播期和播量对产量构成因素及农艺性状的影响

由表5可知，各处理的株高变幅为102.2～103.8 cm，均未出现倒伏现象，且播期（F=0.294，P=0.751>P0.05）、播量（F=0.509，P=0.678>P0.05）、播期和播量互作（F=1.641，P=0.158>P0.05）对“青角198”株高均没有显著影响；各处理的千粒重变幅为22.2～22.5 g，播期（F=0.639，P=0.575>P0.05）、播量（F=1.014，P=0.410>P0.05）、播期和播量互作（F=0.324，P=0.916>P0.05）对“青角198”千粒重均没有显著影响。以上结果表明，“青角198”的株高和千粒重表现较稳定，与播期、播量的相关性不明显。

表5 不同播期播量下“青角198”的产量构成因素及农艺性状表现

由表5可知，在同一播期条件下，随着播量的增加，“青角198”的有效穗数逐渐增加，每穗总粒数和每穗实粒数逐渐减少（A3B2处理除外）；各处理的结实率稳定在90%以上；产量以A3B1处理最高，达10 146.0 kg/hm2，其次是A2B1处理，达9 882.0 kg/hm2。以上结果表明，“青角198”在播量为60.0 kg/hm2时，有利于形成合理的产量构成要素，进而获得较高产量。

2.5 产量及农艺性状的相关性分析

由表6可知，“青角198”的全生育期与株高的相关性不显著，表明播期对株高的影响不大。水稻产量是由穗数、实粒数、粒重三因素共同构成的。在本试验条件下，“青角198”的全生育期与有效穗数、每穗总粒数、每穗实粒数、千粒重的相关性不显著，表明播期对产量构成各因素的影响不大。“青角198”的产量与有效穗数(r=-0.99**)呈极显著负相关，与每穗总粒数(r=0.95**)、每穗实粒数(r=0.97**)呈极显著正相关，与千粒重(r=0.52)的相关性不显著。表明该品种要提高产量，在栽培措施上要注重前期构建合理的群体茎蘖数，后期增加每穗颖花数。

表6 “青角198”产量构成因素及农艺性状间相关性分析

3 小结与讨论

试验结果表明，“青角198”在A3B1处理时产量最高，但各处理的实产均达9 000 kg/hm2以上，说明该品种的高产、稳产性较好。在本试验条件下，播期对“青角198”产量的影响不显著，在同一播量条件下，随着播期的推迟，“青角198”的产量呈递增趋势，以播期最迟的A3处理的平均产量最高，但不同播期处理间产量差异不显著，故4月30日—5月10日均为“青角198”较适宜的播期；播量对“青角198”产量的影响达极显著水平，在同一播期条件下，随着播量的减少，“青角198”的产量呈递增趋势，以播量最少的B1处理的平均产量最高，即该品种在播量为60.0 kg/hm2时，可达到足苗数，从而构建合理的群体茎蘖数，最终获得较高的产量，这可能与该品种千粒重较低、单位重量种子数量相对较多以致基本苗数较多有关。

经综合考虑，基于“青角198”在青浦区作“国庆稻”直播种植及获取更好的经济效益现实，在不显著影响“青角198”产量的前提下，该品种可适当提早播期，以提早成熟期，即播期以4月30日—5月5日、播量以60.0 kg/hm2左右较为适宜。