陈晓 黄丁

[摘 要]以美国为首的发达资本主义国家在气候正义问题上一直坚持后果主义原则，即以最优化的结果作为温室气体减排任务的分配原则。从表面上看，后果主义有利于全球气候问题的治理，但是这种分配方式掩盖的却是发达资本主义国家逃避减排责任，以及在气候问题上对发展中国家展开新一轮剥削的帝国主义行为。这种帝国主义行为，一方面将減排成本转嫁给发展中国家，减缓了发展中国家对其全球领导权的挑战;另一方面利用科学技术的垄断优势，在气候问题上对发展中国家进行新的资本输出和剥削。对此，发展中国家需要认清后果主义气候正义理论的阶级本质，避免发达国家的气候剥削，在维护人类共同命运的前提下展开合作，共同解决气候问题。

[关键词]后果主义;气候正义;气候剥削;新帝国主义;环境政治

美国总统拜登上任的第一天就签署了重回《巴黎协议》的行政令，这对于解决全球气候变化问题而言，无疑是一个令人振奋的好消息。但是，拜登同时也提出由美国领导全球进行应对气候变化行动的霸权主义口号。事实上，从小布什到拜登，美国以及其他发达资本主义国家对全球温室气体减排行动一直持一种矛盾和暧昧的态度：一方面，各国认识到全球变暖的严重性，以及温室气体减排的必要性;另一方面，各国又不愿意承担温室气体减排的责任，并试图在减排行动中维护和扩大自身的领导权地位，并攫取更多的利益。……