安 桢

(上海天华建筑设计有限公司北京分公司，北京 100166)

0 引言

结构体是由结构元素按照一定的组织法则构成的，它的三要素是力、几何和材料，其中力的改向是结构的抽象本质。在工匠同时负责设计和建造的时代，没有人专门研究力，所以传统建筑中只有几何形式和材料的概念[1]。经过长期的建造实践，中国传统木构建筑的构件组织形成了一些定式，记载在营造法式和营造则例中。这些定式表面上是形式(几何)秩序，深层是力的改向秩序，也就是结构秩序。

节点(joint)是指分离物体在几何关系上连接的部分，无论是从几何还是材料概念上，节点对理解建筑的形式秩序乃至力的改向秩序至关重要。本文以节点为切入点，探讨传统木构实例的几何形式组织秩序，解析深层次的力的改向秩序。

1 节点与结构秩序的关系

“凡一座建筑物皆因其材料而产生结构法”[2]，材料的特性提供形式的可能，而如何运用材料决定了形式的最终选择。森佩尔的观点——决定形式差异的是材料形成的理念而不是材料本身,精准说明了此原理。材料的处理方式中最重要的是建构思维，也就是连接思维。木结构的连接思维分为层叠和连架。层叠是层的竖向叠加，连架是架的并置。层叠思维下结构元素依靠重力的挤压来形成实体结构，因为有较强的重力作用,节点只需限制相邻构件之间的错动，受力以压力和剪力为主。连架思维下线状结构元素依靠相互拉结形成整体的框架结构，由于整体结构较轻，节点需要限制三维的移动，可以承受拉力、压力、剪力。……