孔令卯 王建和

（1.暨南大学 经济学院，广东 广州 511443；2.暨南大学 国际商学院，广东 珠海 519070）

一、文献综述

（一）社会网络

大量理论和实证文献指出，社会网络能够缓解信息不对称问题、影响居民收入与就业。社会网络能增加共享信息、减少机会主义行为，有利于避免逆向选择和道德风险，削弱隐藏信息和隐藏行动问题对信贷市场的不良影响。家庭社会关系越强，农户也越可能成为民间借贷行为中的借出者。根据社会网络对民间借贷进行了分析，马光荣,杨恩艳（2011）认为社会网络更广的农户有更大的可能获得民间借贷。[1]社会网络在收入方面的作用被学者们广泛讨论。[2]王春超等（2013）研究发现社会资本对农民工的收入起到了显著的正向促进作用。[3]此外，社会网络能够通过增加信息、提供就业机会和缓解信贷约束等方式，显著地促进收入的代际流动，且该效应在市场化程度较低的地区更明显。[4]社会网络还与居民消费有着密切的联系。南永清等（2019）考察了多种社会网络对农村居民消费水平的影响，并发现以“邮电通讯”为度量的社会网络相比传统的社会网络而言，对于农村居民消费的显著正向促进作用更为强烈，且社会网络可以通过非正规融资这一渠道对消费产生促进作用。[5]胡俞等（2013）发现社会网络对居民消费支出有显著促进作用，且城市居民消费支出所受影响大于农村居民。[6]

（二）居民消费

现有文献表明，居民消费行为受到包括家庭收入、教育、年龄、住房和城乡等诸多微观因素的影响。……