不同止血方式在急性胆囊炎伴胆囊结石患者腹腔镜胆囊切除术中的应用效果
2021-08-24邢华伟
邢华伟
(遂平县人民医院 普外科,河南 驻马店 463100)
急性胆囊炎(acute cholecystitis,AC)主要因胆囊管阻塞、细菌感染所致,90%的患者多合并胆囊结石,结石可直接损伤胆囊黏膜,引起细菌感染[1]。目前,临床主要采用手术治疗AC,传统开腹手术可在直视下暴露胆囊组织,术野较广,但手术创伤大,且术中出血量大,不利于患者恢复[2]。腹腔镜手术具有微创、出血量少等优势,有利于患者术后康复。但由于胆囊发炎后易与周围组织粘连,解剖结构较模糊,且质地脆弱,术中出血风险较高,因此,如何对接受腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)患者进行有效止血是目前研究热点。电凝止血是临床较为常用的方法,通过较低电流加热出血组织,使其干燥、凝固,封闭血管,达到止血目的[3]。生物纸是近年来较为常用的止血材料,主要由透明质酸钠制成,在各类外科手术出血创伤中应用较为广泛,可预防渗血、组织粘连[4]。两种止血方式在临床均呈现较好治疗效果,但目前临床对于二者在LC治疗中的应用效果对比研究较少。本研究选取84 例AC伴胆囊结石患者作为研究对象,比较全电凝止血、局部电凝+生物纸止血的应用效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取遂平县人民医院2019年1月至2020年12月收治的84 例AC伴胆囊结石患者作为研究对象,根据止血方法分为A、B组,各42例。A组接受全电凝止血,B组接受局部电凝+生物纸止血。A组男12 例,女30 例;年龄46~63 岁,平均(54.58±4.12)岁;发病至入院时间3~25 h,平均(14.06±3.58)h。B组男14 例,女28 例;年龄45~62 岁,平均(53.84±4.32)岁;发病至入院时间5~24 h,平均(14.38±3.29)h。两组性别、年龄、发病至入院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。本……
