张景霞 李玉秋

摘要：目的：研究舒适护理在改善消化内科住院患者睡眠及生活质量中的效果。方法：選取2019年3月～2020年3月收治的消化内科住院患者112例，随机分为对照组和观察组，每组56例。对照组采取常规护理，观察组采取舒适护理。比较两组护理前后的睡眠质量及生活质量。结果：护理前，两组睡眠质量相比无显著差异（P>0.05）;护理后，观察组睡眠质量评分（5.02±0.85）分，低于对照组的（13.47±1.55）分，差异有统计学意义（P<0.05）。护理前，两组生活质量相比无显著差异（P>0.05）;护理后，观察组生活质量评分（80.41±3.76）分，高于对照组的（71.15±2.83）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：消化内科住院患者采取舒适护理方法，能够提高患者舒适度，改善患者睡眠质量及生活质量。

关键词：舒适护理;消化内科;住院患者;睡眠质量;生活质量

很多消化内科疾病都是慢性病，可能对患者身体产生持续性的影响，各种症状随时可能发生。因此，消化内科住院患者的睡眠质量及生活质量都会受到较大的影响，导致住院期间身心舒适度下降，对疾病治疗和预后康复造成不利影响。随着医学技术的不断发展，人们对于临床护理的要求也日益提高[1]。本研究旨在研究舒适护理在改善消化内科住院患者睡眠及生活质量中的效果。现报道如下：

1资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年3月～2020年3月收治的消化内科住院患者112例，随机分为对照组和观察组，每组56例。对照组中男性患者30例、女性患者26例，年龄在34～72岁，平均年龄为（57.6±3.3）岁;观察组中男性患者32例、女性患者24例，年龄在35～73岁，平均年龄为（57.7±3.2）岁。两组比较性别、年龄等，均无显著差异（P>0.05）。纳入标准：均符合消化内科疾病诊断标准，均为住院患者，预期住院时间在1周以上，对本研究知情同意，获医院医学伦理委员会批准。排除标准：患有精神疾病的患者;有认知沟通或精神障碍患者;肢体残疾患者;临床资料不全患者;不同意参与研究患者。

1.2 护理方法

对照组采取常规护理。入院后开展健康宣教，告知住院注意事项，观察患者病情变化，遵医嘱开展基础性临床护理工作。观察组采取舒适护理。在常规护理基础上采取舒适护理理念指导临床工作，对患者个人情况进行详细评估，充分了解患者的舒适需求，并以此为依据开展细节护理。与患者和家属进行密切沟通，了解患者的日常生活习惯及当前生活状态，关注心理舒适方面的变化。对患者做出细致评估后，制定个性化的舒适护理方案。在日常基础护理方面充分体现舒适性原则，包括饮食、环境等方面，以及诊治过程中的相关护理配合，避免细节方面造成患者的不适。

1.3 评价指标

比较两组护理前后的睡眠质量及生活质量。睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数评价，包含7个指标，每项0～3分，总分越低，说明睡眠质量越好。生活质量采用世卫组织生存质量测定简表评价，包括4个指标，每项100分，平均分数越高，说明生活质量越好。

1.4 统计学处理

采用SPSS20.0软件对数据进行处理。计量资料用（±s）表示，计数资料用率表示。分别采用t检验和卡方检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1 两组护理前后睡眠质量比较

护理后，观察组睡眠质量评分低于对照组（P<0.05）。

2.2 两组护理前后生活质量比较

护理后，观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。

3讨论

消化内科住院患者疾病类型复杂，病因多样，患者年龄跨度也比较大，因此在护理中面临较多的难点。此类患者具有丰富的临床症状表现，很多症状会对患者造成持续性不适，导致患者睡眠质量和生活质量下降，不利于预后恢复的改善。患者疾病引起的机体和心理不适、环境改变等，都会影响睡眠质量及生活质量。因此，在临床护理中要注重对患者睡眠及生活质量的调节。通过改进日常基础护理、强化心理护理、改善环境护理等措施，减少对患者的负面影响，保证患者在夜间得到充分的睡眠休息，同时生活质量也得到显著的改善。

参考文献

[1]娄素萍，陈敏，严雪梅.舒适护理在无痛消化内镜检查中的效果及对精神状态的影响效果观察[J].现代消化及介入诊疗，2018，12（1）：231-232.