李雪梅

（新乡市第一人民医院，河南 新乡453000）

目前，老年高血压患病率高达22%以上，已经成为影响我国老年人群寿命和降低生活质量的主要关键［1，2］。本文高血压患者进行分析，评定护理方式的创新价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择某院接收的高血压患者64例。2019年5～11月就诊患者纳入对照组，2019年12月～2020年5月就诊患者纳入观察组。观察组32例，男女比值18∶14，中位年龄（62.4±10.5）岁，平均收缩压（166.9±6.52）mmHg，平均（100.1±8.06）mmHg；对照组32例，男女比值19：13，中位年龄（62.5±10.4）岁，收缩压区间148－185 mmHg，平均收缩压（167±6.50）mmHg，舒张压区间92－111 mmHg，平均（100.0±8.05）mmHg，两组基线数据纳入SPSS22.0软件处理，无统计学差异（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组予以常规护理［3］。观察组予以综合护理：a）心理干预。患者入院后需要对其详细介绍关于医院的环境，从而能够加强患者的适应。若患者出现眩晕、恶心、呕吐等不良症状，则护理人员首先需要将其搀扶至创伤休息区，同时需要告知患者避免过度担心，以便能够消除患者的不良心理。护理人员需要主动与患者交流，在交流的过程中需要耐心解答问题，并且避免直呼患者的姓名，多采用敬称，以便能够加强对患者的尊重。还需要对患者的心理需求进行全面了解，以便能够全面满足患者的实际心理需求。除此之外，指导患者正确的缓解不良心情的方式，使其树立坚定的信心。b）加强临床护理措施。对于年资较低的护理人员，需要对其进行穿刺指导，以便能够一次穿刺成功，降低对患者造成的不良损伤。在患者输液的过程中需要加强巡视与观察，严格控制输液速度与输液量，及时对异常情况进行处理。在进行晨晚间护理时，护理人员需要进行良好的交接，从而避免护理遗漏，提升护理质量。c）健康宣导。护理人员需要对其进行严格的全面的健康宣导，为其制定严格的饮食方案，及时对其血压进行测量，以便能够依据患者的实际情况调整药物用药与护理方案。

1.3 观察标准

观察两组患者干预前后的日常生活活动（Activity of Daily Living，ADL）分数情况；观察两组患者疾病知识知识掌握率情况、用药总依从性以及血压控制率情况。

1.4 统计学方法

64例高血压患者数据予以SPSS22.0软件计算，两组干预前后日常生活活动评分用±s表示，行t检验，两组护理后知识了解程度用率（%）形式，予以χ2检验，组间P＜0.05证实差异性显著。

2 结果

2.1 两组干预前后ADL分对比（见表1）

表1 两组干预前后的日常生活活动分数比较 分

2.2 两组患者疾病知识知识掌握率情况、用药总依从性以及血压控制率比较（见表2）

表2 两组患者疾病知识知识掌握率情况、用药总依从性以及血压控制率比较［n（%）］

3 讨论

高血压病症病程久，控制难，用药时间长，无法有效根治，多数患者需要长期用药和予以血压测定，所以对患者加强护理内容，强化护理工作成为临床研究重点［4］。

目前临床中多使用综合护理模式，此种方式是对传统护理模式的改良，使患者达到最佳的护理状态。在本研究中，综合护理模式主要包括心理干预、加强临床护理、健康宣导等方面。通过心理干预，能够快速有效的消除患者的不良心理，并且在交流沟通过程中能够体现对患者的尊重，满足患者的心理需要，同时还能够使患者学会消除不良心理的方式。通过采取加强临床护理措施能够使年资较低的护理人员获得较大程度上的技能熟练度的提升，从而能够崔患者实施更加有效的护理照顾。通过采取健康宣导能够针对患者的实际情况制定并调整护理方案，从而适应患者的需求，使其获得良好的康复效果。在本研究中，两组护理前ADL评分对比无统计学意义（P＞0.05），护 理 后 观察 组 分 优 于 对 照 组 分，组 间 对 比P＜0.05；观察组药物知识、用药依从率、血压控制率优于对照组。说明护理模式的改良提升了护理可行性。

本文章通过ADL量表快速的对患者的自理能力进行评估，通过综合护理应用，对患者的不同情况实施干预，在护理进行中，护理人员的技能也有了进一步提升，患者在接受护理时，对护理内容有了更进一步的了解，对病症有了进一步的了解。

综合以上可知，综合护理有利于高血压病症的改善，提升临床应用的可行性，但由于本文研究数据和样本存在一定限制，需要临床进一步进行分析。