摘要：全面落实司法责任制，符合权力与责任对立统一的原则，是当下司法改革的核心任务。法官责任制度作为司法责任制改革的重要内容，是关于法官在行使审判权的过程中，对自身行为是否需要承担责任以及如何承担责任的制度。目前，我国法官责任制度的模式已经基本建构，其呈现的特征主要有适用范围的特定性、惩戒机构的独立性和责任形式的多样性。为有效保障司法改革的成效，可从以下三个方面开展工作：（一）健全司法惩戒的运行制度;（二）完善司法工作的监督机制;（三）加强责任制度的配套保障。在司法责任制改革的进程中，从顶层设计到微观落实，应系统把握法官责任制度的建构条件，使其早日发挥出应有的作用。

關键词：司法改革;法官责任;审判权

中图分类号：D926.2文献标识码：A文章编号：2095-6916（2021）14-0088-03

中国共产党十八届四中全会通过《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》后，为实现让社会公众在司法案件中感受到公平正义的价值目标，司法责任制便作为重点规划被不断推进。法官责任制度无疑是司法责任制的重要内容，通过对行使审判权主体的内在约束，促使其正确进行司法审判，确保法律的准确适用，是落实司法公正价值目标的制度保障。

一、司法责任的内涵概述

司法责任，从字面意义上看，是指司法工作人员因没有适当履行法定职责而应承担的法律上的不利后果。从司法权的配置和运行过程上看，司法责任是对司法审判的监督，保证司法工作人员正当行使权力、忠实履行义务[1]。……