两种不同缝合方式预防剖宫产术后瘢痕憩室的效果对比
2021-08-15徐小兰谢鹏省罗波涛
徐小兰,谢鹏省,罗波涛
(河源长安医院 妇产科,广东 河源 517000)
剖宫产手术主要应用于因某种原因不适合阴道分娩的产妇中,近年来,随着剖宫产手术的不断发展与成熟,越来越多的产妇选择剖宫产手术,但临床应用中发现,手术后,部分产妇易发生瘢痕憩室,从而影响产妇的预后效果,因此,降低瘢痕憩室的发生率,对提升剖宫产手术的安全性具有重要意义[1]。相关研究[2]表明,剖宫产术中对子宫的缝合方式与瘢痕憩室的形成具有一定联系,既往临床多采用连续褥式缝合术,虽具有一定止血效果,但术后产妇身体恢复较慢,且瘢痕憩室发生率较高,临床应用存在一定局限性。随着现代医疗技术的不断发展,连续褥式内翻缝合术是一种新型缝合方式,可有效降低手术失血量,减少并发症发生[3],但目前临床对此相关报道较少。鉴于此,本研究探讨两种不同缝合方式预防剖宫产术后瘢痕憩室的效果,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取2019 年1 月至2020 年9 月于我院行剖宫产手术的298 例产妇,经我院医学伦理委员会批准 [2019 年审(369)号],依据不同缝合方式将入选者分为对照组(n =148)与观察组(n =150)。对照组年龄21~37 岁,平均年龄(29.16±1.05)岁;孕周36~42 周,平均孕周(39.05±0.94)周;初产妇97 例,经产妇51 例。观察组年龄20~38 岁,平均年龄(29.18±1.03)岁;孕周37~42 周,平均孕周(39.08± 0.93)周;初产妇100 例,经产妇50 例。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),有可比性。
1.2 入选标准纳入标准:①具有剖宫产指征;②无麻醉禁忌证;③与本院签订相关知情同意书。排除标准:①既往存在腹部手术史;……
