温益群，李友芳

（深圳恒生医院 超声科，广东 深圳 518102）

0 前言

急腹症指脏器、腹腔等发生急性病变，从而引发以腹部为主的临床症状。由于少数患者症状不典型，且多数急腹症患者的病情进展迅速，因此若无法及时诊断或处理，极大概率延误治疗，影响预后［1－2］。目前，急腹症 多以CT、核磁共振、X线、超声等为主要检查手段，其中腹部超声具有无创伤、分辨率高、可动态观察等优点，是临床诊断急腹症的首选方法［3］。腹部超声包括常规腹部超声及全面腹部超声两种，但二者检查效果不一。基于此，本研究选取我院收治的急腹症患者64 例，进一步评估以上两种腹部超声检查方法在急腹症诊断中的应用价值，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2019 年5 月至2020 年5 月我院收治的64例急腹症患者作为研究对象。纳入标准：①符合急腹症诊断标准［4］；②生命体征趋于平稳；③患者及家属知情本研究并签署同意书。排除标准：①存在严重开放性腹部损伤；②存在认知障碍；③拒绝配合参与本研究。根据检查方法的不同将患者分为两组。对照组35 例，男16 例，女19 例；年龄30～40 岁，平均（35.16±2.88）岁；BMI 19～26 kg／m2，平均（22.52 ±3.58）kg／m2；发病至检查用时0.6 h～5.0 d，平均（40.12 ±8.62）h；急腹症类型：外科11 例，内科14 例，妇科10 例。观察组29 例，男13 例，女16 例；年龄30～41 岁，平均（34.86±3.42）岁；BMI 19～25 kg／m2，平均（22.01±3.69）kg／m2；发病至检查用时0.7 h～5.0 d，平均（39.31±8.81）h；急腹症类型：外科9 例，内科13 例，妇科7 例。两组的一般资料比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），有可比性。

1.2 检查方法两组患者均由相同医师使用超声诊断仪（公司：日立综合跨国集团；外文名称：HITACHI；型号：ARIETTA 70型）进行检查，凸阵、腔内、线阵探头频率分别设置为3～5 MHz、5～9 MHz、5～13 MHz。……