回应“鹬港相争，谁让步”

2021年8月5日《南方周末》头版

其实并不存在所谓的“相争”，只是单方面“影响了连云新城的滨海城市品质”而让鸟类让出了它们赖以生存的原生态的滩涂。道理显而易见，根本不用付著环评来论证，我们姑且用“改变”这个词，来表达对既有生态的影响，再用专项资金进行“岸堤修复”把影响降到最低。就像把你家的房子给拆个底儿掉，然后再弄个漂亮壳子把你装进去，住得舒不舒服拆房子的就真的不管了，鸟儿是什么感觉我们更不得而知。

你可以把决策归结于前几年的历史局限性，我也见过类似项目方主导的编制、环评报告、规划公示，权威性和公开性都做不到完全面向社会。当前在“绿水青山”价值面前，究竟该按哪个账头算账也是很浅显的道理，秦岭的山，甘肃的林，也希望有更多的声音能为江苏的鸟鼓与呼。

山东济南❘夏鹏❘公务员