MMC子模块故障后线电压恢复容错控制策略
2021-08-12夏长江韩民晓耿治寇龙泽
夏长江, 韩民晓, 耿治, 寇龙泽
(1. 华北电力大学电气与电子工程学院,北京 102206;2. 先进输电技术国家重点实验室(全球能源互联网研究院有限公司),北京 102209)
0 引言
模块化多电平换流器(modular multilevel con verter,MMC)应用广泛。提升MMC运行可靠性与稳定性,有利于电能稳定、高质量地汇集、传输与分配[1—4]。子模块(sub-module,SM)故障是MMC的常见故障,为避免SM故障导致MMC退出运行,通常采用SM故障容错控制[5—6]。现有容错控制主要分为冗余容错控制和无冗余容错控制2类。冗余容错控制中,通过冗余SM替换故障SM,MMC能够快速恢复至正常运行状态,但设置冗余SM将增加换流器的成本与体积。故当MMC的SM数量较少时,通常不配备或仅配备较少的冗余SM[7]。
当MMC桥臂无冗余SM或冗余SM耗尽(以下简称:无冗余MMC)时,SM故障将导致故障相输出电压能力降低,进而导致MMC输出电压不平衡。为提升无冗余MMC应对SM故障的能力,国内外学者开展了大量的容错控制研究。文献[8]提出的容错策略同时采用三次谐波注入与直流分量注入(direct current component inject,DCCI)控制,通过DCCI将三相电压向非故障桥臂侧平移,提升MMC应对SM故障的能力。然而,若MMC已采用三次谐波注入方法提高传输容量,则不能再用于容错控制[9]。文献[10—15]采用相电压调制波重叠控制,可恢复故障后MMC输出线电压平衡,但将造成相电压波形严重畸变。文献[16—19]采用交流电压中性点转移(neutral point transfer,NT)控制,通过改变MMC输出三相电压相角,确保MMC输出线电压始终平衡。但采用NT控制时,故障相的非故障桥臂SM利用率较低。
针对当前无冗余容错策略存在的问题,文中基于NT与DCCI控制,提出应用于无冗余MMC的SM故障容错控制策略。……
