陶 杰，曹卫东,b，吴 娟

(安徽师范大学 a.地理与旅游学院；b.城市与区域规划研究中心，安徽 芜湖 241002)

在信息化、经济全球化的双重作用下，城市之间要素流动的速率不断加快，企业作为跨地域要素流动的重要载体，区域一体化与网络化趋势日益明显。Castells通过对“流动空间”和“场所空间”辨析和理论延伸，对传统地理学的中心地理论关于城市—区域体系的理论和逻辑框架提出了挑战[1]。在此背景下，传统地理学在空间体系的理论与逻辑框架研究中由“关系导向”不断向“网络范式”转变[2]。城市依靠内部资源禀赋的比较优势，通过外部要素的流动联系不断获取财富、积累资本、权利把控[1]，城市作为最基本的人类活动承载单元，镶嵌于城市网络之中作为节点相互作用而非孤立的存在，是“作为网络存在于网络之中”[3]。

自20世纪90年代以来，国内外学者基于多视角、多方法构建了不同城市网络空间结构体系，进行了深入广泛的研究讨论与重新解读，如基础设施、经济联系、交通流、信息流和知识创新流等，并对不同尺度的城市网络的发展演变、等级结构、形成机制和相关影响因素开展了广泛的探索[4]。由于企业在城市要素生产的分工协作中发挥核心作用，以企业为基本单元构建的城市网络逐渐成为地理学相关领域的主流研究路径[4-6]。如，全球化与世界城市小组 Ga WC的研究为突出代表，基于企业之间的内部联系，企业总部—分支机构的关联信息，构建城市连锁网络等理论模型研究相应的城市网络并加以分析解读，相关领域研究尺度不断由宏观尺度向微观尺度转变[4,7-9]。……