摘要：《大清律例》在继承前朝法律制度的基础上，根据现实情况进行了多次修订。参考《大清律例根原》和《读例存疑》，从年份和律目等角度对具有总则性质的《大清律例·名例律》历次修订中所删除的律例进行分析。名例律例删除的原因包括无相应的适用对象、现已纂定新条例、律例规定事项或情况发生变化等，具有活跃度呈递减趋势，注重因时制宜和整体统一等特点。

关键词：《大清律例·名例律》;律例删除;《大清律例根原》;《读例存疑》

中图分类号：D929文献标识码：A文章编号：2095-6916（2021）11-0090-03

一、《大清律例》演变概况

清朝作为中国历史上最后一个封建王朝，其法律制度既继承了传统法律制度，又在此基础上有所发展。

顺治元年（公元1644年）满清政权定鼎北京后，诸多内外大臣要求颁布新律。因此，顺治三年（公元1646年），清王朝根据明律增损剂量，修成《大清律集解附例》，于次年三月颁行，这是清朝首部完整的成文法典。此部律文共三十卷，四百五十九条，篇目、分卷等均沿用明律。康熙九年（公元1670年）对清律的满汉文义进行校正，并另修成刑部条例，称为《现行则例》。雍正时期清代律例逐渐定型。雍正元年（公元1723年），将《大清律集解附例》和《现行则例》逐年考证，并加以编辑。最终，雍正朝《大清律集解》于雍正三年（公元1725年，下同）奏定，五年刊成，六年颁行。清初的法律由于体例未定，故在使用之中难以划一，这种问题在《大清律集解》中并未得到解决。乾隆元年（公元1736年），对雍正朝《大清律集解》重新加以考订，删除了总注，并逐条校对，保留了历朝有关大清律的谕旨和奏疏，附增例文至1409条。……