李俊明 张子林

摘  要：目的  探讨腹腔镜疝修补术（TAPP）与传统充填式无张力网片修补对比的临床疗效。方法  采用随机数字表法将2017年2月～2018年12月我院收治的104例腹股沟疝患者进行分组，各52例，对照组施以传统充填式无张力网片修补治疗，试验组施以腹腔镜疝修补术（TAPP）治疗，对患者的手术用时、术中出血量、住院时间、疼痛（VAS）评分、术后并发症发生率及1年复发率进行观察。结果  试验组患者的术中出血量明显较少，术后并发症发生率及1年复发率明显较低，手术用时明显较长，住院时间明显较短，VAS评分明显低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论  腹腔镜疝修补在腹股沟疝的治疗效果明显优于传统充填式无张力网片修补，中具有更佳的效果。

关键词：腹腔镜疝修补;传统充填式无张力网片修补;腹股沟疝

中图分类号：R656.2+1     文献标识码：A    文章编号：1009-8011（2021）-3-0069-02

腹股沟疝是一种常见的中老年疾病，将会在较大程度上影响患者的健康与生活质量，需要及早进行治疗，以便能够消除不良症状[1]。目前临床中多使用手术的方式进行治疗，包括腹腔镜疝修补与传统充填式无张力网片修补术等多种方式。通过相关的临床实践证明，传统方式会产生相对较高的并发症，并且具有相对较高的复发率[2];而腹腔镜手术方式则能够有效的弥补上述不足[3]。本文将探讨腹腔镜疝修补与传统充填式无张力网片修补对比的临床疗效。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选取2017年2月～2018年12月禄丰县第二人民医院收治的腹股沟疝患者，共104例，采用随机数字表法分组。对照组患者52例，均为男性;年龄为45～56岁，平均年龄为（50.20±4.91）岁;其中20例为腹股沟直疝，32例为腹股沟斜疝。……