王 申

（浙江省水利河口研究院（浙江省海洋规划设计研究院），浙江 杭州 310020）

1 问题缘起

明代钱塘江河口潮灾频发，尤以北岸海宁一带为甚，据统计，海宁地区自洪武元年（1368年）至崇祯十七年（1644年）的277年间，共有潮灾记录28次。严重的潮灾会毁塘坏岸，淹毙人畜，漂没庐舍，使良田化为斥卤，数年难以耕种，其惨状多见于当地史料。明代钱塘人陈善在《捍海塘考》一文中记载，海宁“洪武以至万历，海凡五变，塘五修……永乐九年，海决，民流移，田淹没……嗣后，成化甲午、弘治壬子、嘉靖戊子，迄今万历乙亥，海或溢或决，塘随筑随圮。”[1]首次将明永乐九年、成化十年、弘治五年、嘉靖七年和万历三年发生在海宁一带的5次潮灾概括为“海凡五变”。此说经清雍正朝所修《两浙海塘通志》引用[2]，广泛流传于后世，至今仍见于多种著作之中[3-5]。然而，检视史料可知，海宁在洪武至万历年间发生的潮灾远超5次，陈善何以独称以上5次为“海变”，有无特殊含义，是否按某个统一标准选取，如此表述是否合理，以往沿用此说者并未作深入的探究和辨析。还有论者认为，“海凡五变”是指钱塘江主槽发生5次南北大迁徙[6-7]。是否可以如此理解，也有待辨明。这些问题关系到对明代钱塘江河口水文与环境变迁的认识，值得开展实证分析，讨论清楚。本文利用《杭州府志》、海宁州县志、《明实录》等历史文献中关于明代海宁潮灾信息的丰富记录，具体梳理5次“海变”的潮势背景、致灾要素、破坏强度，通过对比分析，归纳综合，以期准确理解“海凡五变”的涵义。