阴道超声与宫腔镜对诊断子宫内膜病变的临床价值分析
2021-08-07齐翌婷李昆萍郭志伟张海艳
影像研究与医学应用 2021年13期
关键词:差异
齐翌婷,李昆萍,郭志伟,张海艳
(珠海市人民医院超声影像科 广东 珠海 519000)
子宫内膜病变是妇科病的常见类型,发病率较高,良性病变占比较高,子宫内膜癌的发病率相对较低。但是,近年来子宫内膜癌发病率有所升高,需高度警惕,有必要进一步提升子宫内膜病变诊断水平,尽早采取正确治疗措施[1]。子宫内膜病变的临床症状及表现存在一定相似性,诊断难度较大,阴道超声等影像学检查手段为临床诊断的主要方法。近年来,宫腔镜技术发展迅速,在子宫内膜病变诊疗中应用广泛,但是其与阴道超声的临床价值有待进一步分析[2]。为此,本次研究选取2019年9月—2020年10月本院收治的124例子宫内膜病变患者作为研究对象,对比分析了两种检查手段的诊断价值,现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年9月—2020年10月本院收治的124例子宫内膜病变患者作为研究对象。124例患者均在本院行阴道超声及宫颈镜检查,并采集标本进行病理组织学检查。124例患者的年龄为23~68岁,平均(45.52±22.46)岁,孕次1~5次,平均(3.56±1.45)次,病程1个月~3年,平均(2.11±0.86)年。患者及家属均知情同意,并自愿参与本次研究。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:患者阴道超声及宫颈镜检查资料完整;宫颈镜检查中完成采样,均行病理组织检查;白带常规正常;肝肾心肺等脏器功能基本正常;患者和家属均自愿参与本次研究,并签署知情同意书。排除标准:无法配合检查者;合并阴道或宫颈镜病变者;合并精神障碍者;合并其他位置原发性肿瘤者;……
登录APP查看全文
