黄树江，王 超，郭基联，钟季龙

（1.空军工程大学航空工程学院，西安 710038；2.军事科学院国防科技创新研究院，北京 100089）

0 引言

在信息时代条件下，现代战争已经摆脱单纯依靠独立装备性能的作战模式，逐渐向体系化、整体化作战样式转变，武器装备的体系能力已经成为衡量战斗力的重要标准［1］，装备体系化水平对完成作战任务、优化装备发展资源影响越来越重要，合理地制定作战体系建设方案应同装备型号发展论证同步展开，具有不可忽视的重要性。

体系的思想最早由Boulding［2］提出，随后Berry［3］于1964 年提出System-of-systems 这个词组，后来Eisner［4］在研究多系统集成时提出体系的概念、特征。针对体系于军事领域的应用问题，各国军事学者开展了大量相关研究。美国军方在20 世纪90 年代开发的C4ISR 体系结构框架，以及后来逐渐演化发展成的国防部体系结构框架DoDAF，已成为各国研究军事领域体系结构框架所借鉴和参考的模版。文献［5］首次将复杂网络理论应用到作战领域中，为体系量化分析提供了有力工具。此后，诸多学者根据复杂网络特性在体系建模领域开展了一系列仿真分析研究；文献［6］分析了常见网络与作战体系网络之间的关系；文献［7］分析了指挥控制系统在对抗环境下的自适应重构机制，提出了一种自适应修复策略；文献［8］基于作战环理论对作战网络的指标进行评价。

在武器装备体系中，网络节点类型多样，装备之间的连接关系复杂多变，呈现出一定的异质性和层次性。然而，对于作战体系网络来说，复杂网络“节点归一、抽象简化”的建模思想只能反映出网络的结构特性，单纯的二分网络工具无法全面表征作战网络的实际性质。……