汪霜玲，黄松华，张兆晨，王 菁

（1.信息系统工程重点实验室，南京 210007；2.中国电子科技集团公司第二十八研究所，南京 210007）

0 引言

系统互操作性的概念早在1977 年由美国国防部提出［4］，早期互操作的含义简单来说就是两个系统之间交换数据的过程，解决的是系统之间交换信息和服务的问题。随着现代战争逐步演变为复杂体系间的对抗，系统互操作不足以满足复杂体系对抗下各作战要素间协作对信息共享的需求，体系互操作的概念被提出，是指体系要素在完成任务时，通过信息交换来协作其他要素执行相应的信息活动，以满足任务的需要［5］。对比系统互操作，体系互操作注重发挥面向作战任务的体系整体效能，需要以作战任务为牵引，设计灵活高效的体系结构，并在此基础上实现体系中各系统间数据、服务共享。

网络信息体系是中国版的网络中心化C4KISR系统，是打赢信息化战争的基础支撑［1］。网络信息体系的本质是一个作战体系，同时，它包含了感知、指挥、打击、保障、条例、作战人员等各类要素［2-3］，因此，在研究网络信息体系互操作水平时，需要考虑的因素更加复杂。

典型的系统互操作性度量模型包括信息系统互操作等级模型（LISI）［6］、管理互操作性成熟度模型（OIM）、层次化概念互操作模型（LCIM）等，中国人民解放军总装备部也于2004 年发布指挥自动化系统互操作性等级及评估的军用标准［7］，并于2015年发布修订版［8］。然而，一方面，LISI 等模型通过给出各属性各等级对应的能力特征，从定性的角度评估系统的互操作性，缺乏定量化的评估；……