秦梓林 张天霓 张陈橙 范栋钰 甘雨珊

◆摘  要：老子与柏拉图作为中西方哲学史上里程碑式的人物，其思想同中有异，异中有同。所处的时代背景与时代局限，让他们面临着相似的时代难题，他们塑造的哲学世界与哲学信仰也在细微之处有所体现。文章对二者的著作《道德经》和《理想国》中有关国治、民治、法治、人性、教育、“道”与“理念”等哲学观点进行比较探究，解读二者的主张，启示当下国家治理与社会生活。

◆关键词：哲学思想;老子;柏拉图

老子与柏拉图作为东西方具有代表性的思想家、哲学家，极大地推动了文化与哲学发展。老子曾担任周朝的“图书管理员”，却想弃官退隐。他在《道德经》中既为底层百姓所遭遇的剥削与压迫鸣不平，揭露了当时社会的黑暗，也借此提出自己向往宁静和平的思想主张。柏拉图生活于公元前5-4世纪，这个时间段里的雅典城邦逐步衰落，奴隶主与奴隶之间的斗争日益尖锐。他出生于富有的奴隶主贵族家庭，反对民主制、主张奴隶主掌权。《道德经》与《理想国》是老子与柏拉图对统治者的建议书，也是他们所描绘的理想王国的蓝图。文章将二者对国家治理、教育制度、法律体系、人之本性、及他们思想的出发点——“道”与“理念”——进行比较，可以从不同方面探知中西方哲学主张的内涵及形成原因，从而启示当下社会治理与社会发展

一、国家观

老子与柏拉图的“乌托邦”虽然均体现了对和谐的追求和向往，但二者在结构上有着本质差异。……