宋达，周鑫腹，孙昌盛

（桂林理工大学土木与建筑工程学院）

1 引言

2018 年3 月，中共中央印发的《深化党和国家机构改革方案》指出“建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计。必须树立和践行绿水青山就是金山银山的理念，统筹山水林田湖草系统治理”。生态建设已经受到全国的广泛重视并落实到城市的建设发展过程中。城市中的山体是生态物种的最佳栖息地，但现状的城市建设对于山体空间的退让没有科学的依据和方法，这加深了城市发展与山体生态保护之间的矛盾，因此需要充分保护并发挥城市山体生态效益，为城市高质量发展提供科学的生态空间保障。

在城市山体缓冲区的规模控制方面，林俊强将城市山体及山体周边的公益林或开敞绿地作为山体缓冲区的规模大小[1]。这类方式虽然具有较强的实用性，但是由于公益林或开敞绿地范围变化程度高，因此这类方式不具有科学性。易沙虽然提出山体自然保护界线的划分方法，但是仍然停留在对山体本体的保护，并没有涉及山体缓冲区的范围认知[2]。黄敬军对山体及山体的重要程度进行分析，提出保护等级确定路径，但并未提出山体缓冲区的具体范围[3]。李政霖提出中心城区山体分为三级，分别对应建筑后退山体至少10m、8m、5m 的要求[4]。周星宇[5]提出山体保育线和山体协调线，并确定生境阈值宽度：中小型山体外扩30m；大型山体外扩100m；山体连绵带外扩200m。丁兰基以山体高程超过100m、未超过100m为准，分别向外扩100m～150m、100m[6]。……