陈楠

摘要：目的 研究颈椎病患者行综合性康复护理的效果。方法：数据遴选我院收治的96例颈椎病患者，“信封法”分传统组（传统护理，n=48）、综合组（综合性康复护理，n=48），2组康复效果比较分析。结果：护理前颈椎康复效果无差异，P>0.05;护理后与传统组比较，综合组NDI值更低、CASCS值更高;满意率更高，P<0.05。结论：综合性康复护理提高颈椎病的护理效果、值得推崇。

关键词：综合性康复护理;颈椎病;

【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）07-306-01

临床较常见骨科病症为颈椎病，分析病理机制为：颈椎间盘关节增生、骨质侧方突出，压迫神经根而患病，经流行病学显示，此病在全球十大顽疾中，患病率位居第二位，其中约有70%的症型为神经根型颈椎病，分析病因未明确，可能与长期腰椎劳损、骨质增生等诱因有关，患病后呈上肢疼痛、头晕及失眠等表现，病情加重影响日常生活，故需借助颈椎牵引、理疗及纠正不良姿势等方式缓解病情，但部分群体对疾病缺乏正确认识、依从性较差，影响疗效，因此早期需配合对症护理促进疾病转归。韩海燕[1]认为，传统要点以常规指导、病情观察为主，护理单一、效果欠佳，未获得患者青睐认可，鉴于此，本文分析颈椎病患者行对症护理的价值，汇总：

1 资料和方法

1.1基线资料

回顾研究，样本选本院2020年2月-2021年2月收治96例颈椎病患者，综合组（48例）：男女比例26：22，年龄28-67岁，均值（46.53±4.28）岁;病程1-7a，均值（3.54±1.15）年;傳统组（48例）：男女比例27：21，年龄29-69岁，均值（46.62±4.34）岁;病程1-6年，均值（3.42±1.09）年。P>0.05、可比较。知情、经伦理委员会审批同意。

1.2方法

传统组（传统护理）：口头宣讲、遵医嘱用药及病情观察。

综合组（……