郭蓉

摘要：目的：对口腔综合修复技术全面分析，探究治疗牙隐裂患者期间该措施临床成效。方法：本文以2019年3月为研究起始时间，2021年3月为截止时间，筛选对象70例，做分组处理，具体类别为：对照组、研究组，指导原则以电脑随机法为主，且临床就诊检查后，患者均已确诊为“牙隐裂”，而后为其提供不同治疗，措施为：充填术治疗对照组（n=35例），口腔综合修复技术治疗研究组（n=35例），比对最终成效（VAS评分、总有效率）。结果：对照组和研究组VAS评分比较，治疗前无区别，P>0.05;充填术治疗、口腔综合修复技术治疗后，对比以上指标，（5.33±0.81分）VS（3.14±0.52分），研究组低，P<0.05;总有效率方面，相较对照组（74.29%），研究组（94.29%）居更高水平，P<0.05。结论：口腔综合修复技术治疗，既可对其疼痛程度、临床症状进行改善，又能促进牙隐裂患者总有效率进一步提高，推广意义显著。

关键词：充填术;口腔综合修复技术;牙隐裂患者;VAS评分;总有效率;效果

【中图分类号】S853.58 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）07-041-01

牙隐裂，为口腔科领域高发疾病，又名“牙微裂”，在其诱发机制方面，牙尖形态、牙齿结构缺陷、咬合力均占据关键性比例[1];且临床进展阶段，患者自感不适、疼痛，会明显增加其牙周炎、牙髓炎等伴随症风险性，进而严重影响其身心健康、生活质量水平[2]。本文将围绕2019年3月至2021年3月入院的牙隐裂患者展开，对其治疗期间的口腔综合修复技术进行讨论，现做如下整理、报道。

1资料与方法

1.1临床资料

本文选取疾病确诊患者（牙隐裂）分析，其基础为：院方伦理委员会知晓、同意，而后以电脑随机法为指导，分为对照组、研究组，各组收纳病例数为35，总病例数为70，且均在2019年3月至2021年3月入院，资料如下。对照组：男患/女患为16例：19例，最小年龄值、最大年龄值为22岁、57岁，平均值（39.52±1.68）岁;研究组：男患/女患为15例：20例，最小年龄值、最大年龄值为24岁、56岁，平均值（40.03±1.45）岁。全……