郭蓉

摘要：目的：对口腔综合修复技术全面分析，探究治疗牙隐裂患者期间该措施临床成效。方法：本文以2019年3月为研究起始时间，2021年3月为截止时间，筛选对象70例，做分组处理，具体类别为：对照组、研究组，指导原则以电脑随机法为主，且临床就诊检查后，患者均已确诊为“牙隐裂”，而后为其提供不同治疗，措施为：充填术治疗对照组（n=35例），口腔综合修复技术治疗研究组（n=35例），比对最终成效（VAS评分、总有效率）。结果：对照组和研究组VAS评分比较，治疗前无区别，P>0.05;充填术治疗、口腔综合修复技术治疗后，对比以上指标，（5.33±0.81分）VS（3.14±0.52分），研究组低，P<0.05;总有效率方面，相较对照组（74.29%），研究组（94.29%）居更高水平，P<0.05。结论：口腔综合修复技术治疗，既可对其疼痛程度、临床症状进行改善，又能促进牙隐裂患者总有效率进一步提高，推广意义显著。

关键词：充填术;口腔综合修复技术;牙隐裂患者;VAS评分;总有效率;效果

【中图分类号】S853.58 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）07-041-01

牙隐裂，为口腔科领域高发疾病，又名“牙微裂”，在其诱发机制方面，牙尖形态、牙齿结构缺陷、咬合力均占据关键性比例[1];且临床进展阶段，患者自感不适、疼痛，会明显增加其牙周炎、牙髓炎等伴随症风险性，进而严重影响其身心健康、生活质量水平[2]。本文将围绕2019年3月至2021年3月入院的牙隐裂患者展开，对其治疗期间的口腔综合修复技术进行讨论，现做如下整理、报道。

1资料与方法

1.1临床资料

本文选取疾病确诊患者（牙隐裂）分析，其基础为：院方伦理委员会知晓、同意，而后以电脑随机法为指导，分为对照组、研究组，各组收纳病例数为35，总病例数为70，且均在2019年3月至2021年3月入院，资料如下。对照组：男患/女患为16例：19例，最小年龄值、最大年龄值为22岁、57岁，平均值（39.52±1.68）岁;研究组：男患/女患为15例：20例，最小年龄值、最大年龄值为24岁、56岁，平均值（40.03±1.45）岁。全部信息（性别比、年龄值）均衡对比，区别不明显，P>0.05。

1.2治疗方法

对照组35例牙隐裂患者：治疗方式为充填术，即：取仰卧体位，对患者隐裂牙齿情况具体分析，制备窝洞，并将裂纹磨去，最后，实施预防性充填，涉及材料为光固化复合树脂。

研究组35例牙隐裂患者：治疗方式为口腔综合修复技术，操作步骤为：（1）症状无显著性患者，取仰卧体位，调颌，其次，降低患者牙尖斜度，确保均衡的全口颌力负担，而后观察其牙裂纹深浅度，实施针对性处理：a牙裂纹较浅，采取光固化复合树脂，填充裂缝处。b牙裂纹较深，选择高嵌体等永久修复。（2）疼痛明显无牙髓炎症状患者，实施全冠修复处理;（3）有牙髓炎症状，合并尖周炎者，先做带环粘上以保护冠，再根管治疗，完毕再全冠修复;情况严重时，无保留价值的，可直接拔除患牙，做种植牙处理。

1.3评价指标

（1）对比疼痛视觉模拟评分VAS;（2）对比总有效率，存在标准有[3]：显著有效：咀嚼功能正常，疼痛消失;一般有效：和治疗前比较，患者临床症状趋于好转;无效：疼痛、咀嚼障碍无改变。

1.4统计标准

牙隐裂患者VAS评分、总有效率数据，均在SPSS22.0中精准录入，其组间计量资料、计数资料表现形式为（）、（%），检验时，用T、X2进行，P<0.05。

2结果

2.1 VAS评分

充填术、口腔综合修复技术开展前，牙隐裂患者VAS评分无显著性，（8.23±1.02）VS（8.18±0.89），T=0.22，P=0.83;临床治疗开展后，测评数据中，对照组评分为（5.33±0.81），研究组评分为（3.14±0.52），可见，后者较前者有更低显示，T=13.46，P=0.00。

2.2总有效率

总有效率测评数据比较，研究组高，P<0.05。如表1.

3讨论

牙隐裂，为常见疾病，指的是非生理性细小裂纹表现，其隐匿性强，不易发现，持续进展阶段，还会构成裂纹变深，诱发局部脆化表现，进而在其咀嚼功能、身心健康方面构成严重威胁[4]。

本文结果中，研究指标显示：充填术治疗、口腔综合修复技术治疗前，VAS评分方面，牙隐裂患者测评数据不明显，P>0.05;临床治疗开展后，关于VAS评分，研究组和对照组相比，数据低，P<0.05;总有效率方面，研究组呈更高显示，P<0.05。原因探析如下：面对牙隐裂治疗时，充填术治疗，是以患者病灶部位的具体形态、综合情况为依据进行分析，而后選取充填材料进行处理，该措施虽然具备一定效果，但是由于充填材料多样化，在临床选取时，其要求较高、严谨性强，一旦出现失误，则会构成巨大安全隐患;而口腔综合修复技术，作为先进治疗模式，能够通过清除破坏牙体组织，对其进行牙齿制备，促进其规范化提升，且临床操作期间，过程精细，牙体牙周组织保护性较好，能够有效预防合并症出现，改善预后情况[5]。

综上所述，口腔综合修复技术治疗牙隐裂患者;一方面，有利于缓解临床症状、疼痛反应;另一方面，能够有效提高患者总有效率指标，可大力推广。

参考文献：

[1]董琳佳. 根管治疗联合全冠修复治疗牙隐裂合并慢性牙髓炎的临床效果[J]. 实用临床医学， 2019， 020（011）：58-59.

[2]翟瑛. 牙隐裂伴牙髓病变应用一次性根管治疗的临床效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘， 2019， 19（87）：67-68.

[3]郭昌昱. 根管治疗与冠修复同步治疗牙隐裂牙髓病的效果分析[J]. 中国实用医刊， 2019， 046（018）：54-56.

[4]密其凤. 冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病效果分析[J]. 中国卫生标准管理， 2020， 011（002）：39-42.

[5]邬烈. 联用根管疗法和牙冠修复疗法对隐裂牙牙髓病患者进行治疗的效果研究[J]. 当代医药论丛， 2019， 017（021）：63-64.