本报驻香港特约记者　叶蓝

继“支联会”名存实亡、“民阵”土崩瓦解之后，另一政治组织“教协”也面临可能崩溃的后果。该组织披着香港教师工会的外皮，10年来不断支持反中乱港势力，与香港近年来大大小小的政治风波关系密切。香港各界呼吁，彻底整治香港教育界的黑暴因素。

教育局全面与之割席

据香港《星岛日报》8月1日报道，香港教育局发言人7月31日表示，“教协”自称是一个教育专业团体，局方过去数十年让它与其他教育专业团体一起参与讨论、协调和进行一些与教育相关的工作。然而，该会近年的言论和行径往往与教育专业不符，不但积极参与“民阵”及“支联会”，还曾推动教师罢课、把政治渗入校园，“部分学生甚至教师受影响参与暴力及违法活动，教协并没有发挥教育专业团体的作用，加以教导及劝止，反而推波助澜，实在有违教育宗旨，牺牲学生福祉”。

教育局表示，不能再视该会为教育专业团体，宣布不会与“教协”或其代表举行任何正式或非正式会议，也不会再就教育议题咨询其意见；暂时不会处理该会转介的个案或提出的关注，有关人士可直接联络教育局、相关学校或团体等；教育局会全面检视辖下的咨询组织及相关的教育团体，如有“教协”成员以该会代表身份出任委员或其他岗位，局方会考虑终止其任期、不承认其委员或成员资格、拒绝其参与有关会议或为此进入教育局的办公大楼。

教育局宣布，原则上不再承认“教协”为教师举办的培训课程，即日起学校不应把教师参加“教协”课程计算进入每3年150小时的专业发展活动之内；在特殊情况下，如果学校认为课程可予承认，可与教育局商讨。

仍企图“绑架”教师“要挟”

7月31日晚，“教协”自称是全港最大单一行业工会，在教育界具广泛代表性，对于教育局拒绝来往“感到失望和遗憾”，还声称教育局拒绝处理其转介个案或提出的关注，“对整个教师行业是一个损失”。

然而，香港教育界另一工会、具有4.3万会员的香港教育工作者联会主席黄锦良认为，就算“教协”不被承认，也对教育界影响不大，少了它，前线教师和政府的沟通桥梁也不会断裂，因为教师的专业培训由教育局主导，业界也有很多大大小小的团体与教育局保持沟通。香港《东方日报》8月1日称，“教协”企图将数以万计的教师绑上战车，以为“人多势众”便能胁迫特区政府和中央，更证明其声明满纸谎言，毫无意义。有加入“教协”逾30年的校长坦言，“教协”被踢出咨询架构，即使未来仍维持工会与压力团体的角色，恐会逐渐失去代表性，预料出现退会潮。

各界呼吁彻查

“教协”全称为“香港教育专业人员协会”，创立于1973年，至今已有48年历史，目前会员人数多达9.5万人，过去5年每年收入超过3亿港元，还有近亿港元不动产。2012年，“教协”伙同“港独”头目黄之锋牵头的“学民思潮”，发起“反国教游行”，更提供交通津贴，煽动诱惑教师学生罢课集会。2013年，当时身为港大法律学院副教授的戴耀廷抛出违法“占中”，“教协”竟表示支持，更编制了相关通识教材，诱导学生参与；2014年，“教协”制作大量黄丝带交给教师在校内派发，宣传非法“占中”，其后又资助车费，煽动教师带领学生参加9月26日的非法集会。2019年“修例风波”爆发后，金钟一带多次发生暴力冲突，“教协”煽动及引导学界人士加入，同年6月更多次鼓动业界罢课，罔顾学生权益。2020年初，教育局明言严肃跟进涉及暴乱的被捕教师及相关投诉。“教协”同月宣布成立所谓“援助基金”兼发起众筹，狂言是“黑暴教师的强大后盾”。

全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，“教协”是工会，理应专注处理教师福利等工会事务范畴，却长期参与政治，其最严重情况是被取缔。全国政协副主席梁振英说，从教协会员的职业来看，“教协确实是教师组织”，但从它的活动性质判断，是彻头彻尾的政治组织，且这个政治组织之偏激，影响之恶劣，比其他反对派的政治组织有过之而无不及。民建联表示，“教协”过去多年来的所作所为，充分显示它是利用教育专业团体及教师工会作为包装，实质是一个政治组织，促请特区政府依法跟进“教协”在黑暴及近年政治事件中的角色。新民党主席叶刘淑仪认为，“教协”曾是“支联会”“民阵”成员，即使目前已经退出，但本质从未改变，是一个反中乱港团体，“如证实有危害国家安全的行为，应当立即取缔”。香港岛各界联合会会长蔡毅表示，“教协”长期包庇纵容“黄师”肆意煽动仇恨、荼毒青年学子，导致学生逐渐丧失独立思考的能力，遇事极易情绪化、走极端，社会充满负能量。

《东方日报》8月1日评论称，若不是部分教师煽动和怂恿，部分学校纵容和包庇，不可能有这么多中学生充当炮灰；“教协”对种种违法暴行不是默不作声，就是煽动鼓励，以破坏“一国两制”、反中乱港为己任，自取灭亡完全是咎由自取。▲