翁茂峰，张 阳，劳聪聪，薛耀东，姜 龙

(1.中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司,西安 710065;2.西北农林科技大学水利与建筑工程学院，陕西 杨凌 712100)

0 前 言

供水工程的水源地选择十分重要，但是现有的设计方法都是通过人为定性判断，选择较为优质的水源地。就如范立民等人在选择榆神矿区的供水水源时，就是采用定性判断分析法[1-4]。这种方法虽然具有一定的效果，但是费时费力不利于设计工作的快速开展。

选择优质水源的问题本质上是多因素决策问题，即在多个因素条件下选择最佳方案或进行方案排序的决策问题[5-8]。而选择优质的供水水源地受到许多因素的影响。为了综合考虑这些因素在水源选择中的作用，需要将其量化。而量化因素有许多方法，考虑到工程实践中要求简单有效的方法,本文通过结合工程经验和规范[9]的要求，对各种因素进行分类量化。此外，不同因素之间，由于量纲的不同，很难直接得到单一决策指数用以选择有效的供水水源地，故而需要一些分析方法来辅助。

常见的综合评价指数计算分析方法有主成分分析法[10]、尼梅罗指数法[11]和熵值法[12]。主成分分析法存在着主成分得分不能涵盖所有数据信息、难以引入指标权重等问题。尼梅罗指数法在水源选择综合评价中应用较少，难以结合不同的水源标准进行计算。熵值法忽略了指标本身重要程度，有时确定的指标权数会与预期的结果相差甚远。但topsis法能够保留指标数据的全部变异信息，在水源选择综合评价中具有较好的应用前景[13-15]。……