郭顺成，莫柳霞

（东莞市虎门医院，广东 东莞 523939）

0 引言

冠状动脉病变作为临床中常见心血管疾病，随着病情不断加重，疾病控制难度会不断提升，甚至会危及患者生命安全。因此，为降低疾病对患者影响，需要及早采用适合方式进行诊断。在临床诊断中，以往主要采用冠状动脉造影作为“金标准”，但该诊断方式存在创伤性，会给患者机体造成一定损伤，其诊断费用较高，实际应用中存在局限性。而64 排128 层螺旋CT（128-SCTA）诊断方式作为当下一种新兴影像技术，属于诊断中较为常用诊断方式，通过获取患者疾病相关影像，可清楚显现冠状动脉狭窄、钙化等异常，这种诊断方式临床诊断中结果可信度高，对于临床冠心病诊断具有较高价值[1-2]。本次研究对我院2019 年10 月至2021 年1 月收治的35 例疑似冠状动脉疾病患者作为诊断观察对象，全部患者均给予128-SCTA 和CAG 诊断，比较不同诊断方式诊断结果，分析128-SCTA 在冠状动脉病变中应用效果，具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究将2019 年10 月至2021 年1 月我院收治的35 例疑似冠状动脉疾病患者作为诊断观察对象，全部患者均实施64 排128 层螺旋CT 冠状动脉成像及冠状动脉造影诊断，并将后者作为诊断金标准。全部患者中，男19 例，女16 例，年龄37～82 岁，平均（56.4±2.47）岁，心率57～102 次/min，平均（74.26±4.43）次/min。合并症：高血压10 例，糖尿病14 例，高脂血症9 例。经CAG 诊断由152 处结节冠状动脉直径≥2mm。

纳入标准：经诊断确诊为冠状动脉病变，且符合WHO 相关诊断标准[3]；患者均行128-SCTA 和CAG诊断；全部患者均自愿参与研究，且由患者或其家属签署知情同意书。……