［日］森安孝夫著，冯家兴、白玉冬译

一、另一敦煌文书

1908 年，伯希和（P.Pelliot）调查（之后获得）的敦煌文书概要报告从敦煌寄到了巴黎。此报告另有续篇称，在有别于所谓藏经洞（伯希和编号第163窟，敦煌文物研究所编号第17窟）的蒙元时代的两个窟（位于千佛洞的北部，内部装饰为纯西藏怛陀罗佛教样式）中发现了相当数量的属于13—14 世纪的汉文、蒙古文（不是回鹘文！）、藏文、婆罗米文、西夏文的文书（抄本和刊本）残片①P.Pelliot，“Une bibliothèque médiévale retrouvée au Kan-sou”，Bulletin de l'École Française d'Extrême Orient，Vol.8，1908，p.529，n.1.。伯希和所获敦煌出土品，现在分别收藏于巴黎的国家图书馆（Bibliothèque Nationale）和吉美博物馆（Musée Guimet）。我于1978—1980年留学巴黎期间，有幸广泛调查伯希和带回的这些出土品，结果发现，在国家图书馆中除了藏经洞出土的大量汉文、藏文、回鹘文、于阗文、粟特文、梵文及其他文书外，还有伯希和编号第181窟及第182窟出土的汉文、回鹘文、蒙古文、西夏文的文书残片。另外，在吉美博物馆，除伯希和第181窟出土的回鹘文木活字（约900个，在目录中误认作蒙古文！）外，还有在敦煌发现，但无法确定具体出自何处的回鹘文和婆罗米文的文书。森安1985 年论文《ウイグル語文献（＝回鹘语文献）》（以下简称前稿）以总览敦煌出土的全部回鹘文献为中心课题，同时根据以上事实和其他信息，主张：（1）伯希和在报告续篇中提到的“蒙元时代的两个窟”确实是指这个第181 窟和第182 窟；（2）王圆箓在首次发现藏经洞后到斯坦因及伯希和访问敦煌的7—8 年间，将在第181 窟和第182 窟以及其他地方发现的贵重物品搬运进藏经洞的可能性很大；（3）指出出土于藏经洞的所有敦煌文献（及画卷）迄今一直被认为属于11 世纪上半叶以前，但实际上其中混杂有蒙元时代东西的可能性极大，从而向敦煌学界敲响了警钟。……