孙帆

摘要：目的：探讨艾灸联合耳穴贴压干预痛经患者的应用效果。方法：选取2020年6月-2020年12月我院治疗的200例痛经病人进行研究，根据住院时间将他们分为参照组和研究组，每组患者的人数相同，均是100名病人，针对参照组患者采取常规治疗方式，对于研究组患者则在常规治疗方式的基础上，采取艾灸联合耳穴贴压的方式进行干预。结果：研究组病人的治愈率显著高于参照组，差异具备统计学意义。结论：艾灸联合耳穴贴压干预痛经患者的应用，有利于提升痛经的治愈率，提升患者的治疗质量。结论：艾灸联合耳穴贴压干预痛经患者的应用，有利于提升患者的治疗效果。

关键词：艾灸;耳穴贴压;痛经患者

所谓痛经，即是指妇女在经期或者行经前后，发生周期性小腹疼痛的现象，一些严重的患者在发生痛经之后，还会伴有恶心呕吐的现象，直接降低了患者的生活质量。随着医疗科学技术的快速发展，如何采取医学的方式来减轻患者痛经的程度，提升他们的生活品质，是医护人员关注的热点话题。相关流行病学研究成果表明，痛经是妇科中最为常见的疾病，三分之一的妇女都有痛经的经历，严重影响妇女正常工作的大概占有10%，可以说痛经成为了影响妇女生活品质和工作效率的重要因素，而且少女痛经的发生率也呈现出逐年上升的趋势，给医护工作者提出了更高的挑战。为了深入探讨艾灸联合耳穴贴压干预痛经患者的应用效果，文章选取2020年6月-2020年12月我院治疗的200例痛经病人进行研究，根据住院时间将他们分为参照组和研究组，现将研究过程和结果报道如下：

一、资料与方法

1. 一般资料

选取2020年6月-2020年12月我院治疗的200例痛经病人进行研究，根据住院时间将他们分为参照组和研究组，每组患者的人数相同，均是100名病人，其中参照组病人的年龄均在16—45岁范围内，平均年龄为28.63岁;研究组患者的年龄均在15—49岁范围内，平均年龄为29.64岁。两组病人在年纪、身体素质等方面均无明显差别（P>0.05），没有统计学意义，可用于试验研究。

2. 方法

针对参照组患者采取常规治疗方式，对于研究组患者则在常规治疗方式的基础上，采取艾灸联合耳穴贴压的方式进行干预。具体方法如下：①选穴位。医护人员需要根据妇女的身体构造和痛经的影响因素，科学地选择穴位进行艾灸干预，一般情况下，对于主穴位要选择双侧子宫穴和双侧三阴交穴;对于配穴而言，医护人员需要选择寒凝血瘀型加气海及其命门;对于气滞血瘀型加太冲，在患者入院时，护理人员需要向患者讲述痛经的发病机理和注意事项，可以采取口头教育、微信公众号、视频讲解相结合的方式进行，促使病人对于痛经有一个详细的了解，并在这一过程中配合医护人员选择穴位，增强艾灸干预的科学合理性。②操作。在针对痛经患者进行艾灸操作的过程中，我们需要引导患者取仰卧位，并暴露出穴位的部位，便于医护人员进行操作，在患者准备好后，点燃艾条，在与关元穴上方距离皮肤大约5cm的地方进行回旋温和灸法，而且在实际进行艾灸的期间，医护人员需要采取先灸主穴，然后再灸配穴，这样便可以大大提升艾灸的效果，并促使患者的皮肤温热不产生灼痛的现象，以此来提升艾灸的效果。需要注意的是，医护人员在开展艾灸活动时，需要将时间控制在二十分钟左右，直到皮肤红晕，这样才能获得良好的干预效果。另外，在进行耳穴贴压的过程中，医护人员也需要根据所学的医学知识，找准耳穴贴压的位置，从而对患者进行耳穴贴压干预，更好地辅助患者痛经的治疗。③注意事项讲解。在对患者进行艾灸和耳穴贴压的过程中，护理人员需要向患者讲解艾灸和耳穴贴压的原理，促使患者对于艾灸和耳穴贴压有更加深入的了解，一旦患者有不良的反应，要立即停止并分析其中的原因，制定更加适合患者的个性化艾灸联合耳穴贴压方案，提升艾灸联合耳穴贴压的干预效果，尽可能地降低患者的痛经程度，提升患者的治疗效果。

3. 评价指标

在患者出院时，护理人员要记录两组患者的临床疗效，并进行对比和分析，以此来衡量艾灸联合耳穴贴压干预痛经患者的应用效果。

4. 统计学分析

所有研究数据均利用SPSS20.0统计学分析软件做出分析，组间比较采用 检验，当P<0.05时表明差别具有统计学意义。

二、结果

统计与分析结果显示，艾灸联合耳穴贴压在痛经患者中的应用，有着很好的治疗效果，研究组患者的治疗有效率明显高于参照组，且差异具有统计学意义（P<0.05），具体数据见下表。

三、讨论

近年来，在医学技术快速发展的背景下，中医治疗方式日益受到人们的广泛关注，尤其是治疗疑难杂症方面，尽管艾灸和耳穴贴压是传统的中医治疗方式，但是对于现阶段痛经的治疗依旧有着很高的价值。在实际的临床治疗活动中，我们要善于利用艾灸联合耳穴贴压的治疗方式，特别是在面对长期痛经的患者，更需要发挥艾灸联合耳穴贴压的治疗价值，提升痛经治疗的效率和全面性，让他们得到更加全面的治疗，这是提升痛经治疗效果的有效途径。在本次研究中，选取2020年6月-2020年12月我院治疗的200例痛经病人进行研究，根据住院时间将他们分为参照组和研究组，每组患者的人数相同，均是100名病人，针对参照组患者采取常规治疗方式，对于研究组患者则在常规治疗方式的基础上，采取艾灸联合耳穴贴压的方式进行干预，研究结果显示，艾灸联合耳穴贴压在痛经患者中的应用，有着很好的治疗效果，研究组患者的治疗有效率明显高于参照组，且差异具有统计学意义（P<0.05），足以证明艾灸联合耳穴贴压干预痛经患者有着很好的效果。

四、结论

总而言之，艾灸联合耳穴贴压干预痛经患者的应用，有利于提升患者治疗的总有效率，帮助患者减轻痛经带来的痛苦，值得临床推广和应用。

参考文献

[1]朱丽兰，柯颖华.耳穴贴压联合神阙穴药饼艾灸治疗虚寒型原发性痛经的临床疗效[J].内蒙古中医药，2020，39（09）：112-114.

[2]罗颖. 艾灸神阙、关元联合耳穴贴压治疗血瘀型原发性痛经的临床研究[D].湖北中医药大学，2020.

[3]肖丽婷. 贴压耳穴阳性反应点治疗寒湿凝滞型原发性痛经的临床疗效观察[D].山东中医药大学，2019.

[4]王美红. 腹针结合耳穴贴压治疗原发性痛经的临床疗效观察[D].北京中医药大学，2019.

[5]杨金月，赵海洋，张泽洲，卢聪，李丹阳，明帮奇，孙娜.耳穴贴压治疗原发性痛经的研究概况[J].中國民族民间医药，2019，28（03）：46-48.

[6]林星辉. 耳穴贴压对原发性痛经患者前列腺素及β-内啡肽等的影响[D].湖南中医药大学，2016.