干晓锐

(云南能源职业技术学院，云南 曲靖 655001)

根据地质构造形迹的力学性质，应用应变椭球体(如图1所示)进行应力应变分析，从而恢复构造应力场，此方法是构造地质研究[1]的主要方法。但在具体应用中，常常有两个不足的方面：

图1 应变椭球体Fig 1.Strain Elipsoid

一是假设属于应变椭球体的中间应变轴(图1中B轴)保持不变动，然后简化为直接由A、C两轴构成的应变椭圆，用该应变椭圆来替代原来的应变椭球体进行地质构造问题的分析。但实际上，中间应变轴(图1中B轴)在空间应力状态下并不是一成不变的，只不过是因为沿着B轴方向的应变介于A、C两轴之间，在分析地质构造问题的时候，常用应变椭圆来替代应变椭球体，轻易地把三度空间问题看成平面问题，这显然会导致最终结果与客观事实有一定差别。

二是总体是以定性分析为主，得出三个主应力轴的大致方向，虽然得到区域外力作用方向和作用性质，但缺乏定量分析，不能得到三个主应力轴的具体产状(倾伏向、倾伏角)，无法进行逆向分析(已知外力作用方向与作用性质，预测区域内可能出现的构造形迹的产状和性质)，在生产实践中缺乏指导性(特别是在矿山生产中的构造预测方面)。

图2 云南山字形构造Fig 2.Yunnan “ш”-form Tectonic

针对上述两个不足方面，本文将以一平浪煤矿南井田为例，将对应变椭球体进行相应的正投影处理，客观地把空间问题和平面问题进行转换，进而探讨构造应力场的量化分析方法，以便于利用其平面投影对各种地质构造问题进行解析。……