李江艳

【关键词】认罪认罚从宽  辩护证据  诉讼效率

【中图分类号】D925.2                           【文献标识码】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2021.09.014

目前，认罪认罚从宽制度的理论深度与实践广度互促共进，推进认罪认罚从宽制度有效落实。其中被追诉人基本权利保障逐渐明确，但证据对被追诉人权利保障的作用似乎还有待挖掘，尤其是辩护证据（即辩方提供的证据）作为保障被追诉人权利的有力“武器”似乎受关注度不高。鉴于认罪认罚从宽制度的确立理论意义重大，且证据在保障被追诉人权利方面不可或缺，故如何在深入分析其制度隐忧与价值偏向的基础上，利用辩护证据实现被追诉人权利保障成为研究视角。从制度剖析入手，挖掘辩护证据与认罪认罚的结合点，不仅为认罪认罚制度的稳健运行扫除深层次障碍，还为辩护证据功能的发挥打下坚实的基础。

认罪认罚从宽制度的剖析

认罪认罚制度的理论意义已远超诉讼范畴，上升到国家治理的高度。2019年10月，最高人民法院、最高人民检察院会同公安部、国家安全部、司法部印发了《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，从推动国家治理体系和治理能力现代化的高度，确认了认罪认罚从宽制度的重要实践意义，更为认罪认罚从宽制度的进一步精准适用打下良好基础。故而，认罪认罚从宽制度的落实不仅事关刑事诉讼模式的转变，更体现国家治理能力的现代化水平。因此，重视对认罪认罚从宽制度进行风险预测与价值分析意义重大。……